Gericht lässt Migranten Abrego Garcia frei, Trump-Regierung wütend

Richterlicher Beschluss befreit salvadorianischen Migranten aus ICE-Haft

In einer bemerkenswerten Ablehnung der Einwanderungspolitik der Trump-Regierung hat die Bundesrichterin Paula Xinis die sofortige Freilassung von Kilmar Abrego Garcia aus der Haft der Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) angeordnet. Der salvadorianische Migrant, der zum Symbol für den harten Kurs der Regierung geworden war, verließ am 11. Dezember 2025 die Haft, nachdem die Richterin entschied, dass er 'ohne rechtliche Grundlage' festgehalten worden war.

Besorgniserregendes Muster staatlicher Täuschung

Richterin Xinis hielt in ihrem 45-seitigen Urteil nicht mit Kritik zurück und stellte fest, dass die US-Regierung nicht nur 'das Gericht behindert', sondern es auch 'bewusst über Abschiebemöglichkeiten getäuscht' habe. Die Regierung hatte behauptet, vier afrikanische Länder hätten zugestimmt, Abrego Garcia aufzunehmen, was sich als unwahr herausstellte. 'Das Verhalten der Regierung in diesem Fall ist besorgniserregend,' schrieb Xinis und wies darauf hin, dass ohne gültigen Abschiebebefehl Behörden eine Person nicht legal aus den Vereinigten Staaten entfernen können.

Der Fall offenbart tiefe Spannungen zwischen der Justiz und der exekutiven Einwanderungsvollzugsbehörde. 'Dies ist offener juristischer Aktivismus durch eine von Obama ernannte Richterin,' schimpfte ein Sprecher des Heimatschutzministeriums, der ankündigte, das Urteil 'bis zum Äußersten' anzufechten.

Von unrechtmäßiger Abschiebung bis zu Gefängnisfolter

Das Leiden von Abrego Garcia begann im März 2025, als er versehentlich nach El Salvador abgeschoben wurde, obwohl ein Gerichtsbeschluss von 2019 ihn aufgrund glaubhafter Bandenbedrohungen vor der Abschiebung schützte. In El Salvadors berüchtigtem CECOT-Megagefängnis erlitt er nach Angaben seiner Anwälte schwere Misshandlungen und psychologische Folter. Der Oberste Gerichtshof der USA ordnete schließlich seine Rückkehr an, aber bei seiner Ankunft im Juni wurde er sofort erneut verhaftet.

Der 30-jährige Vater, verheiratet mit einer US-Bürgerin, mit der er einen kleinen Sohn hat, floh 2011 aus El Salvador auf der Suche nach Asyl vor Bandengewalt. Er erhielt nie einen formellen Asylstatus, baute sich aber ein Leben in Maryland auf, wo er im Baugewerbe arbeitete.

MS-13-Vorwürfe und Menschenschmuggel-Anklagen

Die Trump-Regierung hat Abrego Garcia wiederholt als Mitglied der MS-13-Bande und Menschenschmuggler bezeichnet, Vorwürfe, die er vehement bestreitet. MS-13, oder Mara Salvatrucha, ist eine internationale kriminelle Bande, die in den 1980er Jahren in Los Angeles entstand und im Februar 2025 von der Trump-Regierung als ausländische terroristische Organisation eingestuft wurde.

Bundesrichter haben jedoch die Beweise der Regierung für eine Bandenmitgliedschaft als 'schwach' und 'phantasievoll' beurteilt. Obwohl sich Abrego Garcia in Tennessee wegen Bundesanklagen wegen Menschenschmuggels verantworten muss, weil er angeblich undokumentierte Migranten transportiert haben soll, hat er Unschuld plädiert. Ein Prozess ist für Januar 2026 geplant.

Breitere Auswirkungen auf die Einwanderungshaft

Dieser Fall kommt inmitten wichtiger rechtlicher Auseinandersetzungen über die Einwanderungshaftpolitik. Im November 2025 stellte ein anderes Bundesgericht Kautionen für viele inhaftierte Migranten wieder her, was die umfassende Politik der obligatorischen Inhaftierung der Regierung in Frage stellte. Präzedenzentscheidungen des Einwanderungsberufungsgerichts im Jahr 2025 hatten Kautionanhörungen für viele langjährige Einwohner effektiv abgeschafft.

Rechtsexperten sehen die Freilassung von Abrego Garcia als Teil eines größeren Musters richterlicher Zurückdrängung gegen das, was sie als exekutive Überschreitung in der Einwanderungsvollziehung bezeichnen. 'Diese Entscheidung bestätigt erneut, dass selbst in Einwanderungsangelegenheiten die Regierung das Gesetz befolgen muss,' sagte Einwanderungsanwältin Maria Gonzalez.

Was kommt als nächstes für Abrego Garcia

Freigelassen, um unter strengen Auflagen bei seinem Bruder in Maryland zu leben, darunter Arbeitssuche und Vermeidung von Kontakten zu MS-13-Mitgliedern, setzt Abrego Garcia seinen Kampf um Asyl fort. Sein Fall beleuchtet die komplexe Schnittstelle von strafrechtlichen Anklagen, Einwanderungsstatus und Menschenrechtsfragen.

Während die Trump-Regierung ihre Berufung vorbereitet, bleibt dieser Fall ein Brennpunkt in der anhaltenden amerikanischen Einwanderungsdebatte, in der die Grenzen der Exekutivgewalt und der richterlichen Aufsicht in einem der umstrittensten Politikbereiche unserer Zeit getestet werden.