Militärputsch stürzt Präsident Embaló in Guinea-Bissau

Militärputsch setzt Präsident Embaló in Guinea-Bissau ab

In einer dramatischen Wendung hat das Militär die Kontrolle über Guinea-Bissau übernommen, wobei Präsident Umaro Sissoco Embaló abgesetzt wurde und der Wahlprozess ausgesetzt wurde. Der Staatsstreich fand am 26. November 2025 statt, nur einen Tag bevor die Wahlkommission die vorläufigen Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen vom Sonntag bekanntgeben sollte.

Militär übernimmt Kontrolle

Brigadegeneral Dinis Incanha, Leiter des Militärbüros der Präsidentschaft, führte die militärische Übernahme an und kündigte an, dass die Streitkräfte vollständige Kontrolle über das Land übernommen hätten. Militäroffiziere richteten das "Hohe Militärkommando zur Wiederherstellung der nationalen Sicherheit und öffentlichen Ordnung" ein und setzten alle politischen Institutionen aus. "Wir haben die Kontrolle übernommen, um einen Plan von Politikern und ausländischen Persönlichkeiten zu verhindern, Wahlergebnisse zu manipulieren," erklärte ein Militärkommandant während einer Fernsehansprache.

Das Militär schloss die internationalen Grenzen, verhängte eine Ausgangssperre und setzte den Wahlprozess auf unbestimmte Zeit aus. Zeugen berichteten von anhaltendem Gewehrfeuer bei wichtigen Regierungsgebäuden, darunter der Präsidentenpalast, das Hauptquartier der Wahlkommission und das Innenministerium, das etwa eine Stunde dauerte.

Politische Kontext und Hintergrund

Dies markiert den neunten Staatsstreich oder Versuch in Guinea-Bissau seit der Unabhängigkeit des Landes von Portugal im Jahr 1974. Die westafrikanische Nation hat in ihrer Geschichte anhaltende politische Instabilität erlebt, wobei der letzte erfolgreiche Staatsstreich 2012 stattfand. Politische Volatilität wird durch mehrere Faktoren angeheizt, darunter Drogenhandelsnetzwerke, militärische Beteiligung an der Politik und schwache demokratische Institutionen.

Der Staatsstreich fand inmitten einer heftig umstrittenen Präsidentschaftswahl statt, bei der sowohl Amtsinhaber Embaló als auch Oppositionskandidat Fernando Dias da Costa den Sieg für sich beanspruchten. Die Wahl war bereits umstritten, da Embaló den Wahltag wiederholt vom ursprünglichen September-Termin verschoben und zwei große Oppositionsparteien von der Teilnahme ausgeschlossen hatte.

Internationale Reaktion

Die Afrikanische Union verurteilte die militärische Übernahme sofort und forderte die sofortige Freilassung von Präsident Embaló und aller festgenommenen Beamten. "Dies stellt einen ernsthaften Rückschlag für die demokratische Regierungsführung in Westafrika dar," erklärte ein Sprecher der AU. Die Wirtschaftsgemeinschaft westafrikanischer Staaten (ECOWAS) äußerte besondere Besorgnis über den Zeitpunkt und merkte an, dass Beobachter gerade mit beiden Präsidentschaftskandidaten gesprochen hatten, die ihnen versichert hatten, dass sie die Wahlergebnisse akzeptieren würden.

Portugal, die ehemalige Kolonialmacht, rief zur Ruhe auf und drängte alle Parteien, Gewalt zu vermeiden. Das portugiesische Außenministerium betonte, dass "die normale Funktion der Institutionen wiederhergestellt werden muss, damit der Prozess der Stimmenauszählung und Bekanntgabe der Wahlergebnisse abgeschlossen werden kann."

Regionale Implikationen

Der Staatsstreich in Guinea-Bissau stellt eine neue Herausforderung für die demokratische Stabilität in Westafrika dar, einer Region, die in den letzten Jahren mehrere militärische Übernahmen erlebt hat. Laut regionalen Analysten unterstreicht die militärische Intervention die anhaltenden Herausforderungen der demokratischen Konsolidierung in Ländern mit starken militärischen Traditionen und schwachen zivilen Institutionen.

Die Hauptstadt Bissau blieb nach dem Staatsstreich weitgehend ruhig, mit Soldaten, die die Straßen patrouillierten und geschlossenen Geschäften. Das Militär hat General Horta Nta Na Man als Übergangspräsidenten eingesetzt, obwohl die internationale Gemeinschaft das neue Militärregime nicht anerkannt hat.

Diese jüngste politische Krise in Guinea-Bissau unterstreicht die fragile Natur der Demokratie in einem Land, das seit der Unabhängigkeit mit Regierungsherausforderungen kämpft. Die militärische Intervention droht eine Nation, die bereits mit wirtschaftlichen Schwierigkeiten und anhaltenden Sicherheitsbedenken zu kämpfen hat, weiter zu destabilisieren.