Bundesrichter stoppt Massenentlassungen von US-Beamten während Shutdown

Bundesrichter stoppt Trumps Massenentlassungen während Regierungsstillstand

Ein Bundesrichter hat der Trump-Regierung einen schweren Schlag in ihren Bemühungen versetzt, den Bundesbeamtenapparat während des anhaltenden Regierungsstillstands zu verkleinern. Richterin Susan Illston vom US-Bezirksgericht hat eine einstweilige Verfügung erlassen, die der Regierung verbietet, mit geplanten Entlassungen von etwa 4.100 Bundesbeamten fortzufahren. Sie erklärte, die Maßnahme falle "illegal und außerhalb der Befugnis".

Politische Motivation hinter Entlassungen

Das Urteil folgte, nachdem mehrere Gewerkschaften für Regierungsangestellte Klagen gegen die Aktionen der Regierung eingereicht hatten. Richterin Illston, die im Northern District of California amtiert, urteilte, dass die Entlassungen politisch motiviert zu sein schienen, anstatt auf legitimen Personalbedarf basiert zu sein. "Die Regierung scheint das Auslaufen der Regierungsausgaben zu missbrauchen, um permanente Personalreduzierungen durchzuführen, die Programme betreffen, die von politischen Gegnern unterstützt werden," schrieb die Richterin in ihrer Entscheidung.

Der Shutdown begann am 1. Oktober, als der Kongress es nicht schaffte, einen neuen Haushalt zu verabschieden, was Hunderttausende von Bundesbeamten ohne Gehalt zu Hause sitzen ließ. Die Trump-Regierung hatte diese Gelegenheit genutzt, um Entlassungsschreiben an Mitarbeiter mehrerer Behörden zu senden, darunter Gesundheitswesen, Bildung und Innere Sicherheit.

Menschliche Kosten und administrative Chaos

Richterin Illston kritisierte den Ansatz der Regierung als "erst schießen, dann zielen" und wies auf die erheblichen menschlichen Auswirkungen auf betroffene Arbeitnehmer hin. "Dies sind echte Menschen mit Familien und Hypotheken, die als Bauern in einem politischen Kampf benutzt werden," stellte sie in ihrer Aussage fest.

Der Entlassungsprozess war durch administrative Chaos gekennzeichnet, wobei Hunderte von Mitarbeitern der Centers for Disease Control and Prevention versehentlich Entlassungsschreiben aufgrund dessen erhielten, was die Regierung "Datenabweichungen und Verarbeitungsfehler" nannte. Direktor Russ Vought vom Office of Management and Budget hatte Pläne angekündigt, die Entlassungen auf "mehr als 10.000" Mitarbeiter auszuweiten, bevor der Richter eingriff.

Breitere Auswirkungen des Shutdowns

Der Regierungsstillstand verursacht weitverbreitete Störungen, die über die Personalprobleme hinausgehen. Der Luftverkehr ist erheblich betroffen, mit mehr als 9.000 verspäteten Flügen, weil Fluglotsen und TSA-Agenten ohne Gehalt arbeiten. Personalmangel auf großen Flughäfen, darunter Boston, Chicago, Denver, Las Vegas und Newark, hat Sicherheitsbedenken verursacht.

Nationalparks und Museen sehen sich mit einem verwirrenden Flickenteppich von Richtlinien konfrontiert, wobei einige vollständig schließen, während andere mit begrenztem Personal weiterarbeiten. Der Tourismussektor verliert schätzungsweise 1 Milliarde Dollar pro Woche durch den Shutdown.

Juristische und politische Implikationen

Das Urteil des Richters stellt einen wichtigen juristischen Sieg für Gewerkschaften von Bundesangestellten dar, die argumentiert hatten, dass die Regierung den Shutdown nutzte, um normale Verfahren für Personalreduzierungen zu umgehen. "Dies ist ein klarer Fall von Exekutivgewalt, die ihre Befugnisse überschreitet," sagte Everett Kelley, Vorsitzender der American Federation of Government Employees.

Von der Trump-Regierung wird erwartet, dass sie gegen die Entscheidung Berufung einlegt, was einen möglichen Rechtsstreit auslösen könnte, der höhere Gerichte erreichen könnte. Das Urteil kommt inmitten anhaltender Spannungen zwischen der Regierung und dem Kongress über Haushaltsverhandlungen, ohne dass eine sofortige Lösung für den Shutdown in Sicht ist.

Während die politische Pattsituation andauert, bleiben Bundesangestellte in Unsicherheit - unsicher über ihre Gehälter, ihre Jobs und wann normale Regierungsoperationen möglicherweise wieder aufgenommen werden. Das Eingreifen des Richters bietet zumindest vorübergehende Erleichterung für Tausende von Arbeitnehmern, die während der politischen Sackgasse ihren Lebensunterhalt zu verlieren drohten.