Grönland-Dänemark-USA: Abkommen mit Zweifeln

Grönland und Dänemark haben am 22. September 2026 in New York ein historisches Sicherheitsabkommen mit den USA unterzeichnet. Damit enden achtzehn Monate der Spannung wegen der Annexionsdrohung von Präsident Donald Trump. Das Abkommen erweitert die amerikanische Militärpräsenz in Narsarsuaq und Mestersvig, überträgt jedoch keine Souveränität – eine Erleichterung für Kopenhagen und Nuuk, aber ein Grund zur Skepsis für viele Anwohner.

Was ist das Sicherheitsabkommen?

Der trilaterale Pakt ändert das US-dänische Verteidigungsabkommen von 1951 und gewährt Washington dauerhaften Zugang, Stützpunkte und Überflugrechte über ganz Grönland. Anders als der Verteidigungspakt von 1951 gibt er Grönland einen vollwertigen Sitz am Verhandlungstisch. Zwei zusätzliche US-Standorte sind vorgesehen: Narsarsuaq im Süden und Mestersvig an der Ostküste, neben der bestehenden Pituffik Space Base. Nicht-NATO-Staaten dürfen keine Basen errichten; für sensible Investitionen von Gegnern wie China und Russland ist US-Zustimmung nötig. Das Selbstbestimmungsrecht Grönlands wird formal anerkannt, die dänische Souveränität bleibt unverändert.

Warum sind Grönland und Dänemark erleichtert?

Dänemarks Ministerpräsidentin Mette Frederiksen sagte, sie sei 'glücklich, stolz und erleichtert'. 'Es war schwierig. Grönland stand unter enormem Druck. Die Menschen hatten Angst', so Frederiksen gegenüber dem Sender DR. Die gemeinsame dänisch-grönländische Verhandlungsführung habe Kopenhagen und Nuuk näher gebracht, so Politologin Christine Cordsen. Für die Grönländer ist das Abkommen ein Sieg, weil ihre Selbstbestimmung verankert ist. Regierungschef Jens-Frederik Nielsen betonte: 'Das ist kein Vertrag über Grönland, sondern mit Grönland.' Die Debatte um die Selbstbestimmung Grönlands hatte sich seit dem Votum für eine schrittweise Unabhängigkeit verschärft.

Welche Zweifel bleiben?

Nicht alle feiern. Die grönländische Abgeordnete Aki-Mathilda Høgh Dam nannte es nervenaufreibend, dass das Abkommen vor einer Debatte im Parlament unterzeichnet wurde. Der dänische Abgeordnete Rasmus Jarlov hätte sich eine klare Aussage gewünscht, dass die USA ihren Anspruch auf Grönland aufgeben. Nielsen räumte ein, der Vertrauensaufbau mit Washington müsse 'Schritt für Schritt' erfolgen. Kritiker der arktischen Militärerweiterung halten das Tempo für zu hoch und viele Fragen für offen.

Narsarsuaq: Angst vor dem Verlust der Heimat

In Narsarsuaq, wo die USA eine neue Basis bauen wollen, sind die Reaktionen gemischt. Die Einrichtung verspricht Arbeitsplätze, doch viele Einwohner fürchten die Vertreibung. 'Viele hier haben Angst, dass sie ihr Dorf nicht verlassen dürfen, wenn die Militärbasis gebaut wird', sagte ein Anwohner dem Sender KNR. Das Dorf mit rund 130 Einwohnern liegt neben einer strategischen Landebahn, die die USA im Kalten Krieg nutzten. Die geplante Basis erinnert an die US-Militärpräsenz im Kalten Krieg.

Bedeutung für Arktis-Sicherheit und NATO

Das Abkommen stärkt die arktische Position der NATO und entschärft eine diplomatische Krise: Im Januar 2026 hatten Dänemark und sieben europäische NATO-Verbündete Truppen nach Grönland entsandt, nachdem Trump seine Annexionsforderung wiederholt hatte. Die Einheiten sollen Sprengstoff und Blutkonserven für den Widerstand gegen eine mögliche US-Invasion mitgeführt haben. Der neue Pakt gibt Washington dauerhafte Sicherheitsautorität und blockiert Rivalen. Er prägt zudem die NATO-Arktisstrategie für das kommende Jahrzehnt.

FAQ

Haben die USA Grönland annektiert?

Nein. Das Abkommen überträgt Grönland nicht an die USA. Das Territorium bleibt selbstverwaltet im Königreich Dänemark.

Wo entstehen die neuen US-Basen?

Narsarsuaq im Süden und Mestersvig an der Ostküste, zusätzlich zur Pituffik Space Base.

Dürfen China oder Russland Basen bauen?

Nein. Das Abkommen verbietet Nicht-NATO-Staaten Militäranlagen und verlangt US-Zustimmung bei sensiblen Investitionen.

Warum sorgen sich Anwohner in Narsarsuaq?

Sie fürchten, die Basis könne sie zum Verlassen des Dorfes zwingen – trotz neuer Arbeitsplätze.

Hat das Abkommen ein Ablaufdatum?

Nein. Es hat kein Enddatum und baut auf dem Verteidigungsabkommen von 1951 auf.