Kolumbiens Präsident beschuldigt USA des Tötens kolumbianischer Bürger

Kolumbiens Präsident beschuldigt USA des Tötens kolumbianischer Bürger

Kolumbiens Präsident Gustavo Petro hat explosive Vorwürfe erhoben, dass ein kürzlicher US-Militärangriff auf ein Boot vor der venezolanischen Küste kolumbianische Zivilisten getötet hat. Dies markiert eine signifikante Eskalation der regionalen Spannungen über Amerikas kontroverse Anti-Drogen-Operationen in der Karibik.

In einem Social-Media-Post, der diplomatische Kreise schockiert hat, erklärte Petro: 'Es gibt Hinweise, dass das letzte bombardierte Schiff ein kolumbianisches Schiff mit kolumbianischen Bürgern an Bord war.' Der kolumbianische Führer forderte das Weiße Haus heraus, Beweise vorzulegen, die seine Behauptungen widerlegen: 'Lassen Sie das Weiße Haus uns die Informationen über die Menschen geben, die durch die US-Raketen ums Leben kamen, damit wir sehen können, ob meine Informationen unbegründet sind.'

Eskalierende US-Militäroperationen

Der Vorfall stellt den vierten Angriff seit September 2025 dar, als die Trump-Regierung mit dem begann, was sie 'militärische Selbstverteidigungsoperationen' gegen mutmaßliche Drogenschmuggelboote in internationalen Gewässern vor Venezuela nennt. Laut Berichten des US Naval Institute fand der jüngste Angriff am 3. Oktober 2025 statt, als Verteidigungsminister Pete Hegseth einen Angriff auf das befahl, was er als 'mit terroristischen Organisationen verbundenes Drogenschmuggelboot' beschrieb.

Hegseth teilte dramatische Aufnahmen des Angriffs in sozialen Medien und behauptete, dass 'Narco-Terroristen' eliminiert worden seien. Das US-Militär meldete vier Tote bei der Operation, obwohl es weder die Opfer identifizierte noch konkrete Beweise über den Inhalt des Bootes vorlegte.

Juristische und diplomatische Konsequenzen

Die Angriffe haben intensive Debatten in Washington ausgelöst, bei denen demokratische Senatoren versuchten, eine Resolution zu verabschieden, um zukünftige Militäraktionen zu verhindern. Wie von ABC News berichtet, scheiterte die Maßnahme knapp im Senat, offenbarte aber erhebliche parteiübergreifende Bedenken hinsichtlich der Legalität der Operationen.

Human Rights Watch hat die Angriffe als 'außergerichtliche Hinrichtungen' verurteilt, während Rechtsexperten ihre Legalität sowohl nach US- als auch nach internationalem Recht in Frage stellen. Die Boote wurden alle in internationalen Gewässern angegriffen, was Fragen zur Zuständigkeit und zur Anwendung militärischer Gewalt gegen zivile Schiffe aufwirft.

Regionale Spannungen nehmen zu

Petros Intervention markiert das erste Mal, dass ein bedeutender regionaler Führer die US-Operationen direkt herausfordert. Der kolumbianische Präsident rahmt den Konflikt in weiteren Begriffen: 'Die Aggression richtet sich gegen ganz Lateinamerika und die Karibik. Drogenhändler reisen in Luxusflugzeugen. Sie fahren nicht mit Schnellbooten durch die Karibik.'

Inzwischen hat Venezuela mit Militärübungen in zwei Küstenstaaten reagiert. Präsident Nicolás Maduro verurteilte, was er Amerikas 'Todesurteil für jeden Bürger, den sie zu töten glauben' nannte, 'mit der Ausrede, dass Drogen ihrer Meinung nach aus Venezuela geschmuggelt werden.' Venezuelas Verteidigungsminister Vladimir Padrino beschrieb die US-Angriffe als 'ernsthafte Bedrohung' und erwähnte Maduros Aufruf zu einem 'Gegenangriff', obwohl Details unklar bleiben.

Hintergrund: Tren de Aragua-Benennung

Die Trump-Regierung hat ihre Aktionen gerechtfertigt, indem sie die venezolanische kriminelle Organisation Tren de Aragua als ausländische terroristische Organisation eingestuft hat. Wie von Wikipedia dokumentiert, entstand diese transnationale Bande im venezolanischen Gefängnissystem und hat sich in ganz Lateinamerika ausgebreitet. Präsident Trump hat wiederholt behauptet, dass die Gruppe unter Maduros Kontrolle operiert, obwohl US-Geheimdienstberichte darauf hindeuten, dass sie unabhängig von der venezolanischen Staatskontrolle operiert.

Das Weiße Haus hat eine Belohnung von 50 Millionen Dollar für Informationen ausgesetzt, die zur Verhaftung Maduros führen, was die Spannungen zwischen den beiden Ländern weiter verschärft hat.

Internationale Reaktionen und zukünftige Implikationen

Die Kontroverse kommt zu einem heiklen Zeitpunkt für die US-Kolumbien-Beziehungen, traditionell eine der stärksten Partnerschaften Amerikas in der Region. Das Weiße Haus reagierte scharf auf Petros Vorwürfe: 'Wir sehen seiner öffentlichen Zurücknahme seiner unbegründeten und verwerflichen Aussage entgegen, damit wir weiter an einer starken, wohlhabenden Zukunft sowohl für die USA als auch für Kolumbien bauen können.'

Während sich die Situation entwickelt, beobachtet die internationale Gemeinschaft aufmerksam. Der Konflikt stellt nicht nur einen bilateralen Streit dar, sondern eine grundlegende Frage über die Grenzen militärischer Macht bei der Bekämpfung des Drogenschmuggels und dem Schutz von Zivilistenleben in internationalen Gewässern.