O presidente Trump interveio diretamente na corrida ao Senado pelo Alasca, ordenando ao Departamento de Justiça dos EUA que processe uma cédula com nomes iguais que pode decidir o controlo do Senado nas intercalares de 3 de novembro de 2026. A ação visa a confusão entre o senador republicano Dan S. Sullivan e o independente republicano Dan J. Sullivan, cujos nomes quase idênticos aparecem juntos na cédula.
Porque há dois Dan Sullivan na cédula do Alasca
Dan S. Sullivan é o senador júnior pelo Alasca, eleito em 2014 e reeleito em 2020. Dan J. Sullivan é um republicano separado que concorre como independente e pode retirar votos cruciais ao titular. O Departamento de Justiça diz que não confia que os eleitores identifiquem o candidato correto.
A situação foi comparada a outros casos de confusão eleitoral nos EUA e ocorre sob o peculiar sistema de voto por ordem de preferência do Alasca, usado com sucesso pelos democratas em eleições recentes.
Como funciona a ação do Departamento de Justiça
A ação federal pede que um tribunal bloqueie ou atrase a certificação do resultado se o titular perder. Trump confirmou que a ação foi instaurada a seu pedido. O Departamento argumenta que a cédula cria risco inaceitável de escolha errada. Os eleitores podem ficar confusos, afirmou, apontando uma ameaça real à integridade eleitoral numa corrida praticamente empatada.
O empate nas sondagens: Sullivan vs. Peltola
A democrata Mary Peltola, ex-representante que perdeu a Câmara em 2024, está estatisticamente empatada com Sullivan antes de 3 de novembro de 2026. Peltola venceu uma eleição especial em 2022 sob o voto por ordem de preferência e os seus apoiantes veem um caminho semelhante para vitória estadual.
Candidatos ao Senado pelo Alasca
| Candidato | Partido | Nome na cédula | Facto-chave |
|---|---|---|---|
| Dan S. Sullivan | Republicano (titular) | Dan S. Sullivan | Senador desde 2015 |
| Dan J. Sullivan | Independente (republicano) | Dan J. Sullivan | Pode retirar votos ao GOP |
| Mary Peltola | Democrata | Mary Peltola | Empatada nas sondagens |
Porque o Alasca pode decidir o Senado
O Alasca pode ser decisivo nas intercalares de 2026. Com o Senado estreitamente dividido, a perda de um único lugar republicano pode transferir o controlo para os democratas, por isso Trump trata a cédula como ameaça crítica.
O que a ação significa para as intercalares de 2026
Especialistas dizem que a medida é invulgar porque a eleição ainda não ocorreu. Questionar antecipadamente a certificação levanta novas questões sobre supervisão federal e pode criar precedente. Se a certificação for atrasada, o resultado pode não ser conhecido durante dias ou semanas.
As autoridades do Alasca não comentaram. O caso realça a fragilidade dos debates sobre a integridade das eleições intercalares de 2026.
FAQ: Trump intervém na corrida ao Senado pelo Alasca
Porque interveio Trump na eleição do Alasca?
Trump diz que pediu ao Departamento de Justiça para agir porque dois candidatos chamados Dan Sullivan aparecem na cédula e os eleitores podem confundir o titular com um independente republicano.
Quem é Dan J. Sullivan?
É um republicano que concorre como independente, com nome quase idêntico ao do senador Dan S. Sullivan. Dificilmente vence, mas pode custar a eleição ao titular.
Mary Peltola pode vencer?
As sondagens mostram Peltola e Sullivan muito próximos, tornando o resultado impossível de prever antes de 3 de novembro de 2026.
O que pede a ação judicial?
Pede que se bloqueie ou atrase a certificação do Alasca se Dan S. Sullivan perder, alegando que a confusão pode induzir os eleitores em erro.
O Alasca pode decidir o controlo do Senado?
Sim. A corrida pode ser decisiva para determinar que partido obtém a maioria no Senado em 2026.
Follow Discussion