Warner Bros processa Midjourney por direitos autorais de personagens

Gigante do entretenimento processa empresa de IA por violação de direitos autorais

A Warner Bros Discovery entrou com uma ação judicial significativa contra a Midjourney, plataforma de geração de imagens por IA. A empresa acusa a plataforma de permitir que usuários criem imagens não autorizadas de personagens icônicos como Superman, Batman, Mulher-Maravilha, Pernalonga e Scooby-Doo.

Alegações de violação de direitos autorais

A gigante do entretenimento demonstra em documentos judiciais que os usuários da Midjourney podem facilmente gerar imagens de alta qualidade para download dos personagens protegidos por direitos autorais da Warner Bros usando comandos de texto simples. "Quando um usuário dá à Midjourney um comando simples para uma imagem do Superman em um cenário específico, a Midjourney gera uma imagem de alta qualidade para download do personagem Superman sobre o qual a Warner Bros detém direitos autorais", afirma a queixa.

A Warner Bros enfatiza que esses personagens representam "alguns dos personagens fictícios mais populares e valiosos já criados" e que, de acordo com a lei de direitos autorais, apenas a Warner Bros Discovery tem o direito de reproduzi-los.

Indenização solicitada

O processo inclui inúmeros exemplos de suposto conteúdo infringente, variando de Superman e The Flash até personagens de Tweety e Rick and Morty. A Warner Bros exige até US$ 150.000 em danos estatutários por violação, o que pode resultar em multas financeiras significativas considerando a escala das supostas violações.

De acordo com especialistas jurídicos, este caso representa um teste crucial de como os direitos autorais se aplicam ao conteúdo gerado por IA e se as empresas de IA podem ser responsabilizadas por violações de direitos autorais cometidas por seus usuários.

Contexto da indústria e precedentes

Esta ação judicial segue ações semelhantes da Disney e Universal contra a Midjourney em junho de 2025. A empresa de IA argumentou anteriormente que sua tecnologia foi treinada apenas em imagens disponíveis publicamente e que os usuários são responsáveis por não violar direitos autorais.

O momento coincide com um acordo histórico de US$ 1,5 bilhão entre a empresa de IA Anthropic e um grupo de autores, onde a Anthropic admitiu ter usado livros baixados ilegalmente para treinar sua IA sem pagar royalties. Este acordo é visto como um possível ponto de virada em disputas de direitos autorais entre empresas de IA e criadores de conteúdo.