EU verbiedt namen als 'vegaburger' voor plantaardig voedsel

Europees Parlement stemt 355-247 voor verbod op vleesnamen zoals 'burger' voor plantaardig voedsel, verwijzend naar consumentenbescherming. Critici zeggen dat onderzoek geen verwarring toont en de maatregel duurzame voedseltransitie hindert.

eu-verbod-vegaburger-plantaardig-voedsel
Image for EU verbiedt namen als 'vegaburger' voor plantaardig voedsel

Europees Parlement stemt voor verbod op vleesachtige namen voor plantaardige producten

Het Europees Parlement heeft gestemd voor een verbod op het gebruik van traditionele vleesgerelateerde namen voor plantaardige producten, een belangrijke overwinning voor de landbouwlobby maar een maatregel die scherpe kritiek oproept bij milieuorganisaties en consumentenvertegenwoordigers. In een stemming van 355 tegen 247 op 8 oktober 2025 keurden wetgevers een maatregel goed die termen als "burger," "worst," "biefstuk" en "escalope" voor vegetarische en veganistische alternatieven verbiedt.

Boeren versus milieuorganisaties: een botsing van belangen

Het voorstel, gepromoot door de Franse Europarlementariër Céline Imart van de conservatieve Europese Volkspartij, vertegenwoordigt wat voorstanders een noodzakelijke bescherming voor Europese boeren noemen. "Deze producten komen van onze veebedrijven, punt uit," verklaarde Imart tijdens het parlementaire debat. "We moeten onze landbouwtradities beschermen en consumentenverwarring voorkomen."

Milieuonderzoekers en producenten van plantaardig voedsel zijn het hier echter sterk mee oneens. Koen Boone, econoom en onderzoeker duurzame waardeketens bij Wageningen University, vertelde verslaggevers: "We eten en produceren in Europa drie keer zoveel vlees als wat eigenlijk gezond is voor het klimaat, de natuur en onze gezondheid. Als je kijkt naar de totale opbrengsten en kosten voor de maatschappij die vleesproductie en -consumptie met zich meebrengt, dan is plantaardig vaak veel verstandiger."

Consumentenverwarring of duidelijke communicatie?

Het centrale argument voor het verbod draait om consumentenbescherming. Voorstanders beweren dat termen als "vegetarische burger" of "veganistische worst" consumenten in verwarring brengen over wat ze kopen. Een woordvoerder van KNS, de branchevereniging van slagers, legde uit: "Onze insteek is altijd al geweest dat de naam van het slachtdier niet gebruikt mag worden in de titel van een vegetarisch product. 'Vegetarische worst' vinden de slagers bijvoorbeeld prima, maar 'vegetarische kip' niet. Want vlees is vlees, en wat consumenten nu tegenkomen in de handel is verwarrend."

Toch spreken meerdere onderzoeken deze bewering tegen. Onderzoek van de Europese consumentenorganisatie BEUC toont aan dat een overweldigende meerderheid van consumenten niet in de war raakt door vleesachtige namen voor plantaardige producten. Volgens hun onderzoek uit 2020 helpen bekende concepten als "burger" en "worst" consumenten juist te begrijpen hoe ze deze producten in maaltijden kunnen gebruiken.

Politiek landschap en industrie-impact

De stemming onthulde significante politieke verdeeldheid. Terwijl de Europese Volkspartij en de sociaal-democratische S&D gemengde stempatronen vertoonden, waren de kleinere Linkse Fractie en de Groenen overwegend tegen de maatregel. Dit vertegenwoordigt de tweede poging tot een dergelijk verbod, na een vergelijkbaar voorstel dat in 2020 werd afgewezen.

Willem van Weede van het bedrijf achter De Vegetarische Slager en Vivera uitte zijn bezorgdheid over de praktische implicaties: "Ik wil er eigenlijk niet over nadenken wat dit voor ons zou betekenen. Je krijgt heel rare, oneigenlijke namen die geen recht doen aan hoe lekker deze producten zijn. Een 'schijf', een 'disk' of verzin het maar."

Grote retailers zoals Aldi, Lidl en Burger King hebben zich aangesloten bij consumentenorganisaties in hun verzet tegen het verbod, met het argument dat het onnodige bureaucratie zou creëren en het consumentenbegrip van plantaardige alternatieven zou belemmeren.

Wat gebeurt er nu?

De parlementaire stemming is niet het laatste woord. Het voorstel moet nu worden onderhandeld in interinstitutionele gesprekken tussen het Parlement, de Europese Raad en de Europese Commissie. De Commissie had eerder in juli 2025 een gematigdere aanpak voorgesteld die termen als "burger" en "biefstuk" voor plantaardige producten zou hebben behouden.

Als het voorstel uiteindelijk wordt goedgekeurd, zou de wetgeving EU-lidstaten verplichten de naambeperkingen te implementeren, wat aanzienlijke uitdagingen zou kunnen creëren voor de groeiende plantaardige voedselindustrie in Europa, die de afgelopen jaren aanzienlijke investeringen en consumentenacceptatie heeft gezien.