Meta Antitrustzaak: Zuckerberg Verdedigt Monopolieclaims

Techreus Verdedigt Zich Tegen FTC-opbreking

Meta-CEO Mark Zuckerberg getuigde in een baanbrekende antitrustzaak waarbij toezichthouders de sociale mediagigant willen opsplitsen. De FTC beschuldigt Meta van het illegaal handhaven van monopoliemacht door overnames van Instagram en WhatsApp.

"Geen Monopolie"-Verdediging

Meta's advocaat Mark Hansen opende met de stelling "Meta heeft geen monopolie", als weerwoord op FTC-beweringen dat het bedrijf concurrentie uitschakelde. Deze rechtszaak is de belangrijkste poging van de Biden-regering om techdominantie in te perken.

Scherpe Vragen over Instagram-deal

Zuckerberg legde uit waarom hij Instagram in 2012 als "beangstigend" beschreef voor de overname: "Sommige dingen waren hypothetisch... Ik was niet per se bang." De FTC toonde aan dat Meta's eigen camera-app faalde tegen Instagram.

TikTok Als Marktverstoorder

Meta's verdediging benadrukte TikTok's groei als bewijs van concurrentie. Advocaten noemden TikTok een "crisis" voor Meta die tot Reels leidde. Tijdens een Meta-storing in 2021 steeg TikTok-gebruik met 11%.

Mogelijke Opsplitsing

Als de FTC wint, kan Meta gedwongen worden Instagram en WhatsApp af te stoten. Meta waarschuwde: "Toezichthouders moeten Amerikaanse innovatie steunen in plaats van bedrijven opbreken."

Broader Tech Antitrust Landschap

Deze zaak volgt op een antitrustzaak tegen Google en toont toenemende scrutiny van techreuzen. Juristen menen dat de uitkomst fusietoezicht kan hervormen.