
Een veelbesproken klimaatzaak is uitgelopen op een domper voor de Peruaanse boer die het proces begon. De boer had de Duitse energiereus RWE aangeklaagd om gecompenseerd te worden voor klimaatmaatregelen die hij en zijn dorp in de Andes moeten treffen om overstromingsrisico's door een smeltende gletsjer het hoofd te bieden.
Boer Saul Luciano Lliuya stelde dat RWE moet opdraaien voor een deel van de 3,5 miljoen dollar die hij nodig zegt te hebben. Hij redeneerde dat wetenschappelijk is vastgesteld dat RWE goed is voor 0,5 procent van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen sinds de industriële revolutie. Die uitstoot leidt tot klimaatverandering en daarom zou het bedrijf 0,5 procent van de kosten moeten betalen, ongeveer 17.500 euro.
Een lagere rechter verklaarde zich eerder niet ontvankelijk, maar in 2017 werd het hoger beroep toch doorgezet. Het advocatenteam van de boer hoopte dat het hof hem op zijn minst deels in het gelijk zou stellen, maar het hof in Hamm heeft zijn claim afgewezen en zet nu een streep door de zaak. Hoger beroep is niet mogelijk.