WhatsApp interdit sur les appareils officiels de la Chambre des représentants américaine

La Chambre des représentants américaine a interdit WhatsApp sur les appareils officiels en raison de risques de sécurité liés à la transparence des données et au chiffrement. Le personnel doit utiliser des alternatives comme Signal, tandis que les représentants peuvent toujours utiliser WhatsApp sur leurs téléphones personnels. Meta conteste vivement la décision, défendant la sécurité de WhatsApp. L'interdiction contraste avec la position du Sénat et fait suite à des actions similaires de l'Iran.

whatsapp-interdit-chambre-representants
Image for WhatsApp interdit sur les appareils officiels de la Chambre des représentants américaine

Une directive de cybersécurité cible l'application de messagerie

La Chambre des représentants des États-Unis a mis en place une interdiction immédiate de WhatsApp sur tous les appareils électroniques officiels. Cette mesure de cybersécurité sans précédent, annoncée par le service de cybersécurité de la Chambre, interdit aux membres du personnel d'utiliser l'application de messagerie propriété de Meta sur les téléphones, ordinateurs ou navigateurs gouvernementaux. Alors que les représentants peuvent continuer à utiliser WhatsApp sur leurs appareils personnels, les employés ont reçu l'instruction de supprimer l'application et de passer à des alternatives comme Signal ou FaceTime.

Des préoccupations de sécurité provoquent une action drastique

Dans un mémo distribué aux membres et au personnel, le service de cybersécurité a identifié plusieurs vulnérabilités de sécurité dans WhatsApp. Les préoccupations concernent principalement le manque de transparence sur la protection des données et le chiffrement inadéquat des informations stockées. "Le personnel de la Chambre n'est PAS autorisé à télécharger ou conserver les applications WhatsApp sur aucun appareil de la Chambre, y compris les versions mobiles, de bureau ou de navigateur Web," stipule explicitement la directive. Cela constitue l'une des restrictions technologiques les plus importantes mises en œuvre par une institution gouvernementale occidentale contre la plateforme de messagerie largement utilisée.

L'opposition ferme de Meta

Meta, la société mère de WhatsApp, a vivement contesté la décision. Un porte-parole a déclaré à Reuters que l'entreprise était en désaccord "dans les termes les plus forts possibles" avec l'évaluation de cybersécurité, affirmant que WhatsApp offrait une sécurité supérieure aux alternatives suggérées. Meta a souligné le cadre de chiffrement de bout en bout de WhatsApp, qui garantit théoriquement que seuls les utilisateurs communiquant peuvent accéder au contenu des messages. Cette fonctionnalité de sécurité a rendu WhatsApp particulièrement populaire auprès des journalistes, des militants et des responsables gouvernementaux du monde entier.

Contexte mondial et parallèles iraniens

L'interdiction du Congrès survient dans un contexte de contrôle mondial croissant des plateformes de messagerie. La semaine dernière encore, la télévision d'État iranienne a exhorté les citoyens à supprimer WhatsApp, accusant l'application de partager les données des utilisateurs avec Israël. WhatsApp a démenti ces allégations, déclarant : "À un moment où les gens en ont le plus besoin, cet appel sert de prétexte pour bloquer notre service." La société a précisé qu'elle ne suivait pas les emplacements précis des utilisateurs iraniens, ne conservait pas les journaux de messages ni ne lisait les communications privées. En outre, WhatsApp affirme ne pas partager volontairement d'informations avec les gouvernements.

Division législative et implications futures

Notamment, l'interdiction ne s'applique actuellement qu'à la Chambre des représentants, sans mesures équivalentes annoncées pour le Sénat. Cette divergence met en lumière les différents protocoles de sécurité entre les chambres du Congrès. Les experts en cybersécurité notent que cette décision pourrait influencer d'autres gouvernements et organisations reconsidérant leur dépendance aux plateformes de messagerie commerciales. Cette initiative relance également les débats sur l'équilibre entre les exigences de sécurité et les besoins de communication pratiques dans les opérations gouvernementales.

Vous aimerez peut-être aussi