Les grandes chaînes de télévision américaines ABC, CBS, NBC et Fox News ont suspendu lundi leur couverture du pool de la Maison-Blanche en solidarité avec CNN, après que le président Donald Trump a interdit à CNN l'accès aux événements présidentiels. Cette décision prive la Maison-Blanche du flux vidéo partagé habituel, dont dépendent les médias plus petits et les chaînes locales, aggravant la crise de la liberté des médias sous Trump qui inquiète les défenseurs de la presse.
Qu'est-ce que le pool TV de la Maison-Blanche et pourquoi est-ce important ?
Aux États-Unis, ABC, CBS, CNN, NBC et Fox News se partagent depuis longtemps la tâche de suivre le président partout. Via ce « pool », les chaînes se relaient chaque jour, partagent les coûts et mettent les images à disposition des médias plus modestes, stations locales et journaux compris. Ce dispositif garantit un large accès du public aux activités présidentielles sans que chaque rédaction doive mobiliser sa propre équipe. Comprendre les règles d'accès de la presse à la Maison-Blanche permet de saisir l'enjeu du boycott.
Quelles chaînes limitent la couverture ?
Selon un courriel obtenu par Politico, la couverture du pool cessera tant que CNN sera exclue de la Maison-Blanche. L'annonce a été faite par le président de l'Association des correspondants de la Maison-Blanche — chef du bureau de Fox News à Washington — en soutien à CNN. ABC, CBS, NBC et Fox News ont cessé de produire des images du pool du président Trump depuis lundi.
CNN devait filmer les activités de Trump à New York, à l'Assemblée générale des Nations unies, lundi. Le courriel indique qu'aucun remplaçant ne sera désigné tant que CNN se verra refuser l'accès.
Politico rapporte que Hearst, qui gère des chaînes locales, enverrait une équipe lundi, tout comme le média pro-Trump Real America's Voice. On ignore s'ils partageront leurs images.
Le procès : CNN, MSNBC et Politico attaquent la Maison-Blanche
Plus tôt lundi, CNN, MSNBC et Politico ont déposé une requête d'urgence contre la Maison-Blanche après s'être vu refuser l'accès. Trump avait annoncé vendredi que ces trois médias n'étaient plus les bienvenus. Le lendemain, les journalistes accrédités ont été refoulés, leurs badges rendus inopérants puis confisqués.
Les organisations ont déclaré vouloir défendre leurs droits et continuer à demander des comptes au gouvernement : « Le gouvernement ne décide pas de ce que publient les médias. Sans contestation, cela menace la liberté de la presse et le droit du public à un journalisme indépendant. »
La requête s'appuie sur le Premier Amendement, qui protège notamment la liberté de la presse. L'affaire pourrait être entendue par un juge fédéral dès cette semaine.
Impact et implications pour la liberté de la presse
L'exclusion de CNN, MSNBC et Politico est décrite comme l'un des plus graves conflits entre Trump et les médias. Trump a prévenu que d'autres « fake news media » suivraient. Cet affrontement fait suite à un épisode similaire l'an dernier, lorsque l'Associated Press avait été écartée du Bureau ovale et d'Air Force One pour avoir refusé d'appeler le golfe du Mexique « golfe d'Amérique ». AP avait d'abord gagné en justice, mais une cour d'appel a ensuite validé l'exclusion.
Les experts estiment que le boycott des grandes chaînes pourrait accentuer la pression sur l'administration, mais risque aussi de réduire la visibilité du public sur les activités présidentielles. L'affaire des droits de la presse au titre du Premier Amendement déterminera jusqu'où la Maison-Blanche peut choisir quels journalistes sont accrédités.
FAQ
Pourquoi les chaînes limitent-elles la couverture ?
ABC, CBS, NBC et Fox News ont cessé de produire les images partagées en solidarité avec CNN, bannie par Donald Trump.
Quelles rédactions poursuivent la Maison-Blanche ?
CNN, MSNBC et Politico ont déposé une requête d'urgence fondée sur le Premier Amendement après le retrait de leurs accréditations.
Qu'est-ce que le pool TV ?
Un dispositif tournant entre grandes chaînes américaines pour filmer le président et partager les images.
Quand le procès sera-t-il entendu ?
Dès cette semaine devant un juge fédéral, selon les médias concernés.
Cela s'est-il déjà produit ?
Oui, l'Associated Press a été exclue l'an dernier, et la justice a finalement validé cette décision.
Follow Discussion