Déporté injustement, Abrego Garcia menacé d'expulsion à nouveau

Controverse migratoire s'intensifie avec la nouvelle détention d'Abrego Garcia

Kilmar Abrego Garcia, le Salvadorien qui a été expulsé injustement par les États-Unis en mars 2025, fait face à de nouvelles procédures d'expulsion après avoir été détenu lors d'un pointage obligatoire avec l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) à Baltimore. Le homme de 30 ans s'est présenté au bureau de l'ICE vers 8h00 heure locale avec sa femme et son frère, pour être placé en détention peu après tandis que les membres de sa famille étaient libérés.

Contexte de l'affaire controversée

Le cas d'Abrego Garcia est devenu emblématique des politiques d'immigration agressives de l'administration Trump. En mars 2025, il a été expulsé vers El Salvador sur la base d'allégations non fondées d'affiliation à un gang, malgré une protection légale contre l'expulsion en raison de craintes crédibles de violence des gangs dans son pays d'origine. La Cour suprême a statué en avril que son expulsion était illégale et a ordonné au gouvernement de faciliter son retour.

Pendant ses trois mois au Salvador, Abrego Garcia a été emprisonné dans le tristement célèbre Centre de confinement du terrorisme (CECOT), où ses avocats affirment qu'il a subi des tortures physiques et psychologiques. Il a finalement été ramené aux États-Unis en juin, pour être immédiatement arrêté sur de nouvelles accusations de trafic d'êtres humains - des allégations que ses avocats qualifient de "ridicules et vindicatives".

Bataille juridique actuelle

La secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem a confirmé la dernière détention d'Abrego Garcia sur les réseaux sociaux, déclarant que l'ICE prépare son expulsion. Le gouvernement lui a offert un choix : avouer les accusations de trafic et être expulsé vers le Costa Rica, ou maintenir son innocence et faire face à l'expulsion vers l'Ouganda dans le cadre d'un accord récent entre l'administration Trump et la nation est-africaine.

Son équipe juridique soutient que l'Ouganda présente des conditions "beaucoup plus dangereuses" pour Abrego Garcia et qualifie les tactiques du gouvernement d'utilisation inconstitutionnelle du système d'immigration comme arme. "Ils agitent le Costa Rica comme une carotte et utilisent l'Ouganda comme un bâton", a déclaré l'avocat Simon Sandoval-Moshenberg.

Contexte plus large de la politique migratoire

Cette affaire se déroule dans le contexte des réformes migratoires radicales de l'administration Trump, qui ont inclus l'invocation de lois de guerre pour accélérer les expulsions, l'expansion de la coopération avec les forces de l'ordre locales et la conclusion d'accords avec des pays tiers pour accepter les expulsés. L'administration a pris 181 actions exécutives spécifiques à l'immigration dans ses 100 premiers jours - une multiplication par six par rapport au premier mandat de Trump.

Alors que les traversées frontalières ont considérablement diminué sous ces politiques, l'application intérieure et les expulsions sont devenues de plus en plus controversées, les critiques dénonçant des violations de la procédure régulière et le ciblage d'immigrants ayant des demandes légitimes de protection.