Maison-Blanche défend Trump sur Los Angeles et San Diego

La Maison-Blanche défend Trump après ses propos sur l'Iran, Los Angeles et San Diego. Newsom dénonce une rhétorique dangereuse en pleine vague de chaleur record.

Maison-Blanche défend Trump sur Los Angeles et San Diego
Partager
Partager cet article Choisissez un réseau ou une app sur votre appareil.
E-mail

Edition: FR

La Maison-Blanche a défendu lundi Donald Trump après ses propos selon lesquels l'Iran pourrait « éliminer » Los Angeles et San Diego. Selon l'exécutif, il s'agissait d'un avertissement sur les dangers d'un Iran nucléaire, non d'un appel à une attaque. Ces déclarations, faites lors d'un meeting dans le Nebraska le 5 octobre 2026, ont indigné le gouverneur Gavin Newsom, qui les a jugées « délirantes », et les maires des deux villes – alors que la Californie du Sud suffoquait sous une chaleur record.

Ce qu'a dit Trump et la réaction du pouvoir

Lors du meeting, Trump a affirmé que l'Iran « peut éliminer une ville... Laissez-les éliminer Los Angeles, laissez-les éliminer San Diego », y voyant « un petit prix » pour la sécurité nationale. Steven Cheung, directeur de la communication, a défendu ces mots : Trump avertissait qu'un Iran nucléaire menacerait des villes américaines, et les critiques sont « déconnectées de la réalité ». Il a ajouté que l'Iran n'a désormais « ni armes nucléaires, ni marine, ni armée de l'air, ni argent ». Les négociations nucléaires américano-iraniennes ont échoué en juin 2025, menant à un conflit ouvert début 2026.

Les dirigeants californiens condamnent

Gavin Newsom a qualifié les propos de « délirants et dangereux » et « disqualifiants », accusant Trump de parler à la légère d'une attaque contre plus de 10 millions d'habitants, et a chargé le State Threat Assessment Center de surveiller les menaces étrangères. La maire de Los Angeles, Karen Bass, y voit une menace ; le maire de San Diego, Todd Gloria, affirme que sa ville « n'est pas un dommage collatéral ». Des élus républicains ont aussi protesté. La réaction de Gavin Newsom face à Trump ajoute un chapitre à leur longue rivalité politique.

Pourquoi la controverse éclate pendant un record de chaleur

La polémique coïncide avec une vague de chaleur automnale inédite. Selon le Los Angeles Times, le centre de Los Angeles a atteint 40 °C lundi, un record de 1954, et c'était le quatrième jour consécutif au-dessus de 38 °C – la plus longue série d'octobre jamais mesurée. San Diego a atteint 38 °C et d'autres villes ont battu des records. Les températures dépassaient la normale de 8 à 12 °C à cause d'un anticyclone et d'une eau de mer chaude liée à El Niño. Le comté de Los Angeles a ouvert des centres de rafraîchissement. La vague de chaleur d'octobre en Californie du Sud a laissé des millions de personnes sans fraîcheur nocturne.

Tensions américano-iraniennes : quel impact ?

Ces déclarations interviennent dans un processus de paix fragile après la guerre contre l'Iran de 2026. Après l'assassinat de l'ayatollah Ali Khamenei et la signature du mémorandum d'Islamabad en juin 2026, Washington et Téhéran tentent de normaliser leurs relations, mais le président continue d'invoquer des scénarios apocalyptiques pour justifier le conflit. Les critiques craignent que nommer des villes précises n'encourage des acteurs hostiles ; ses partisans y voient un rappel de l'enjeu. Les tensions américano-iraniennes en 2026 et la guerre contre l'Iran en 2026 restent décisives pour les électeurs californiens, où se trouvent la base navale de San Diego et la base aérienne de Los Angeles.

Experts et conséquences politiques

Les analystes jugent ce cadrage inhabituel, même pour un candidat au langage brutal. « Une chose est d'avertir des conséquences d'un Iran nucléaire ; une autre est de présenter des villes américaines comme des pertes acceptables », note un expert en sécurité régionale resté anonyme. Les deux villes abritent d'importantes installations militaires et de vastes communautés irano-américaines, ce qui devrait amplifier la controverse. Les démocrates y voient l'occasion de présenter Trump comme insouciant en matière de sécurité publique. La rhétorique américaine sur l'Iran suscite déjà des critiques bipartisanes.

FAQ : les propos de Trump sur l'Iran expliqués

Qu'a dit Trump sur Los Angeles et San Diego ?

Lors d'un meeting dans le Nebraska le 5 octobre 2026, il a dit que l'Iran peut « éliminer » ces villes, un « petit prix » pour la sécurité.

Comment la Maison-Blanche a-t-elle défendu ces propos ?

Steven Cheung a affirmé que Trump avertissait qu'un Iran nucléaire pourrait menacer des villes américaines, jugeant les critiques « déconnectées de la réalité ».

Qu'a dit Gavin Newsom ?

Il a qualifié les propos de « délirants », « dangereux » et « disqualifiants », et ordonné une surveillance des menaces étrangères.

Pourquoi ces deux villes sont-elles importantes ?

Elles abritent de grandes installations militaires, dont la base navale de San Diego et la base aérienne de Los Angeles.

Quel était le contexte météorologique ?

La Californie du Sud connaissait une chaleur d'octobre extrême : 40 °C au centre de Los Angeles et 38 °C à San Diego.

Et maintenant ?

La Maison-Blanche n'a montré aucune intention de retirer ces propos et Trump devrait répéter ce message lors des prochains meetings. Les responsables californiens assurent rester vigilants. À mesure que la campagne s'échauffe, le différend sur la rhétorique iranienne restera probablement un point de fixation.

Étroitement lié