Un juge polonais bloque l'extradition d'un suspect Nord Stream vers l'Allemagne

Un juge polonais refuse la demande d'extradition allemande pour un suspect Nord Stream

Un tribunal polonais a porté un coup dur à l'enquête allemande sur le sabotage des pipelines Nord Stream en 2022 en refusant d'extrader le suspect ukrainien Volodymyr Z. vers les autorités allemandes. Le tribunal de district de Varsovie a ordonné la libération immédiate du suspect de 46 ans et a jugé que le prétendu sabotage constituait une opération militaire en temps de guerre plutôt qu'un acte criminel.

Bataille juridique sur le sabotage des pipelines

La décision du tribunal du 17 octobre 2025 représente un revers majeur pour les procureurs allemands qui souhaitaient interroger le suspect sur les explosions de septembre 2022 qui ont rendu trois des quatre pipelines Nord Stream inutilisables. Le juge Dariusz Lubowski a déclaré que l'Allemagne n'avait fourni que des "informations très générales" sur l'affaire et a soutenu que le prétendu sabotage devait être considéré comme une action militaire.

Volodymyr Z., un plongeur formé, a été arrêté en Pologne en septembre 2025 après avoir échappé à l'arrestation depuis août 2024. Les autorités allemandes affirment qu'il faisait partie d'un groupe qui a loué un voilier à Rostock avec de faux documents et a placé des explosifs sur les pipelines près de l'île danoise de Bornholm dans les eaux internationales.

Implications politiques et réactions

Le Premier ministre polonais Donald Tusk a salué la décision du tribunal et a écrit sur la plateforme de médias sociaux X : "L'affaire est close. Le problème n'était pas que Nord Stream ait été dynamité, mais qu'il ait jamais été construit." Tusk avait précédemment soutenu que l'extradition du suspect ne serait "pas dans l'intérêt de la Pologne".

L'avocat de Volodymyr Z. a souligné que son client maintient son innocence. "Mon client ne comprend pas pourquoi l'Allemagne l'accuse. Il ne plaide pas coupable et n'a commis aucun crime contre l'Allemagne," a déclaré l'avocat avant l'audience. Il a en outre soutenu que les Ukrainiens ne devraient pas être poursuivis pour des actions contre la Russie pendant le conflit en cours.

Complexités juridiques internationales

Cette décision fait suite à une décision similaire de la Cour suprême italienne plus tôt en octobre 2025, qui a annulé l'extradition d'un autre citoyen ukrainien, Serhii Kuznetsov, recherché par l'Allemagne pour des accusations liées. Le tribunal a mis en doute la base juridique de l'arrestation et a ordonné un nouveau traitement de l'affaire.

Les pipelines Nord Stream, composés de Nord Stream 1 et Nord Stream 2, étaient conçus pour transporter du gaz naturel de la Russie vers l'Allemagne à travers la mer Baltique. Le sabotage s'est produit à un moment où aucun des deux pipelines ne transportait activement du gaz en raison des tensions politiques après l'invasion russe de l'Ukraine en février 2022.

Contexte géopolitique

La Pologne s'est toujours opposée au projet Nord Stream, arguant qu'il rendait l'Europe trop dépendante du gaz russe et augmentait l'influence de Moscou dans la région. Les explosions des pipelines se sont produites un jour avant que la Pologne et la Norvège n'inaugurent le Baltic Pipe, qui approvisionne en gaz de la mer du Nord plutôt que de Russie.

Les enquêteurs allemands avaient précédemment identifié sept suspects ukrainiens dans l'affaire, dont d'anciens membres d'une école de plongée privée à Kiev. Cependant, ils n'ont pas affirmé de implication directe du gouvernement ukrainien. L'enquête continue de rencontrer des défis juridiques et diplomatiques complexes dans plusieurs pays européens.

La décision du tribunal souligne les tensions persistantes entre les pays européens sur la manière de traiter les affaires liées au conflit ukrainien et soulève des questions sur l'avenir de la coopération internationale dans l'enquête sur le sabotage de Nord Stream.