Le bancaire fantôme atteint 63 billions de dollars mondialement, présentant des risques systémiques via des déséquilibres de liquidité et un effet de levier élevé.

Le Système Financier Invisible Qui Pourrait Déclencher la Prochaine Crise
Le bancaire fantôme, le vaste réseau d'intermédiaires financiers non bancaires opérant en dehors des régulations bancaires traditionnelles, a atteint 63 billions de dollars à l'échelle mondiale, représentant 78% du PIB mondial. Cet écosystème financier caché, bien qu'il fournisse des crédits et des liquidités essentiels, présente des risques systémiques importants que les régulateurs peinent à contenir.
Qu'est-ce que le Bancaire Fantôme?
Le terme "bancaire fantôme" a été inventé par Paul McCulley de la société de gestion d'investissements PIMCO et désigne les institutions financières qui remplissent des fonctions similaires aux banques mais opèrent sans la même surveillance réglementaire.
L'Échelle du Problème
Selon les estimations de S&P Global, les actifs du bancaire fantôme ont plus que doublé depuis 2009, passant de 28 billions à 63 billions de dollars fin 2022. Cette croissance explosive s'est produite malgré les avertissements de la crise financière de 2008.
Risques Systémiques et Vulnérabilités
Les principaux dangers du bancaire fantôme découlent de plusieurs facteurs clés:
Déséquilibre de liquidité: De nombreuses entités empruntent à court terme pour investir dans des actifs à long terme.
Effet de levier: Sans exigences de capital strictes, les banques fantômes opèrent souvent avec un effet de levier plus élevé.
Interconnexion: Les banques fantômes sont profondément interconnectées avec les banques traditionnelles.
Défis Réglementaires
Les régulateurs du monde entier ont du mal à surveiller et contrôler les activités du bancaire fantôme. Le Conseil de Stabilité Financière travaille sur des cadres de surveillance, mais l'innovation financière évolue plus rapidement que la réglementation.
Perspectives Futures
La réponse aux risques du bancaire fantôme nécessite une meilleure collecte de données, une coordination réglementaire renforcée et le développement d'outils macroprudentiels adaptés.