Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Português
Qu'est-ce que le Pilier Deux de l'OCDE et pourquoi l'échéance de 2026 est-elle importante ?
Le Pilier Deux, ou règles GloBE, impose un taux minimum effectif de 15% aux multinationales (EMN) de plus de 750 M€ de chiffre d'affaires. La première déclaration GloBE (GIR) doit être déposée au plus tard le 30 juin 2026. Plus de 60 pays ont adopté cette taxe, mais les États-Unis font bande à part, exposant leurs EMN à des impôts complémentaires à l'étranger. Le cadre du taux minimum mondial de l'impôt sur les sociétés vise à limiter les transferts de bénéfices.
Contexte : Le long chemin vers la mise en œuvre
Approuvé en octobre 2021 par plus de 140 pays, le Pilier Deux exige un taux effectif de 15% par juridiction. Si une filiale est en dessous, la maison mère (règle IIR) ou la source (règle UTPR) peut prélever un impôt complémentaire. Début 2026, plus de 60 pays ont légiféré, dont tous les États membres de l'UE, le Royaume-Uni, le Japon, la Corée du Sud, l'Australie, Singapour et les Émirats arabes unis. Les États-Unis, sous l'administration Trump, ont rejeté le Pilier Deux en janvier 2026, créant une divergence de politique fiscale américaine.
L'échéance du 30 juin 2026
Exigences de déclaration GloBE
Le GIR requiert des données détaillées par entité. Environ 8 000 groupes EMN sont concernés. L'OCDE a publié le 18 mai 2026 des orientations permettant un dépôt centralisé dans 33 juridictions, évitant des pénalités locales. Les Bahamas, la Macédoine du Nord, la Slovaquie et le Vietnam n'y participent pas.
Expiration des dispositifs transitoires
Les dispositifs transitoires expirent le 31 décembre 2026 (ou avant). À partir de 2027, les EMN devront se conformer pleinement. L'expiration des dispositifs transitoires<!--/similar/> alourdit la charge fiscale.</p><h2>Gagnants et perdants dans un paysage asymétrique</h2><h3>Multinationales américaines : protégées chez elles, exposées à l'étranger</h3><p>Les EMN américaines ne subissent ni IIR ni UTPR des États-Unis, mais les juridictions étrangères peuvent imposer des QDMTT ou UTPR. Par exemple, une entreprise tech américaine avec des filiales en Irlande (taux 12,5%) paiera un complément en Irlande, désavantage concurrentiel face aux rivales européennes.</p><h3>Zones à faible fiscalité : adaptation via les QDMTT</h3><p>Singapour, les Émirats, l'Irlande et les Pays-Bas ont adopté des QDMTT pour conserver le droit d'imposer. Cette <!--similar-->adoption des QDMTT par les paradis fiscaux les transforme en collecteurs d'impôts actifs.
EMN européennes et asiatiques : pleine conformité
Les groupes de l'UE, du Japon, de la Corée et de l'Australie doivent appliquer IIR et UTPR, avec des coûts de mise en conformité de 2 à 10 millions de dollars par groupe.
Distorsions et mesures protectionnistes
Le Pilier Deux influence les décisions d'investissement. Certaines EMN délocalisent leur propriété intellectuelle vers des juridictions à taux supérieur à 15%. L'exemption américaine pousse l'UE à explorer une taxe sur les services numériques, tandis que la Chine pourrait ajuster ses incitations fiscales. La réponse protectionniste au Pilier Deux