Dentiste belge de 72 ans : 7 ans de prison pour abus

Un dentiste belge de 72 ans a été condamné à sept ans de prison pour le viol et les agressions sexuelles de dizaines de patientes sur 25 ans. Le tribunal d'Anvers a jugé le 27 octobre 2026 que cet ancien praticien de Wilrijk avait systématiquement exploité sa position pour assouvir ses fantasmes, inventant de fausses procédures médicales pour cibler des femmes vulnérables.

Que s'est-il passé dans l'affaire du dentiste belge ?

L'affaire a éclaté fin 2024, quand une patiente a déposé plainte après avoir senti que quelque chose n'allait pas pendant un traitement. La police a arrêté le dentiste en avril 2025 et le parquet a lancé un appel public aux autres victimes. Au total, 73 femmes ont signalé des abus, la plainte la plus ancienne remontant à 1995. L'ampleur est inédite dans les soins de santé belges, et les violations de la sécurité et de la confiance des patients ont relancé le débat sur la surveillance des soignants.

Comment le dentiste abusait-il ses patientes ?

Selon le tribunal, il avait inventé une prétendue « désinfection de la gorge », procédure inexistante en médecine dentaire. Lors de ces faux traitements, il enfonçait ses doigts profondément dans la gorge de ses patientes jusqu'aux haut-le-cœur ou aux vomissements, tout en se masturbant et en les filmant en secret. Il fixait ses rendez-vous quand aucun autre membre du personnel n'était présent.

Les charges

• Viol et agression sexuelle sur des patientes
• Faux et fraude pour avoir facturé à l'assurance maladie des traitements inexistants
• Exercice illégal de la médecine et usage frauduleux du titre de médecin
• Détention d'images d'abus sexuels sur mineurs retrouvées sur son ordinateur

L'enquête a révélé de nombreuses vidéos à caractère sexuel de traitements dentaires, au cabinet et à son domicile. Un psychiatre a diagnostiqué un trouble paraphilique fétichiste.

Qu'ont dit les victimes ?

Plusieurs victimes ont témoigné lors du procès en septembre 2025. Une femme a décrit comment il enfonçait ses doigts dans sa gorge jusqu'à l'étouffement et aux vomissements. D'autres ont raconté qu'il les caressait à divers endroits du corps sous prétexte que c'était nécessaire au traitement. Beaucoup restent hantées par ce qui a pu se passer sous sédation.

« Je ne sais toujours pas ce qu'il m'a fait pendant que je dormais », a déclaré une victime au tribunal.

Le traumatisme est grave : les victimes décrivent ces faux traitements comme une torture. L'affaire est comparée aux normes de condamnation pénale belges en matière de violences sexuelles, où les tribunaux prononcent des peines de plus en plus lourdes.

Pourquoi la cour a-t-elle dépassé les réquisitions ?

Le parquet belge avait requis cinq ans de prison. Le tribunal d'Anvers a estimé que c'était insuffisant au vu des 25 années d'infractions, du nombre de victimes et des conséquences traumatiques. Le juge a condamné le dentiste à sept ans de prison, également pour faux, fraude, exercice illégal de la médecine et détention d'images d'abus sur mineurs. Le tribunal a confisqué 7 500 € facturés frauduleusement à l'INAMI.

Impact et implications

Le verdict envoie un signal fort sur la responsabilité dans les soins aux patients et pourrait inciter à réformer la supervision des cabinets dentaires et médicaux. L'affaire montre comment l'autorité d'un professionnel peut être exploitée pendant des années, et pourquoi les mécanismes de signalement des fautes médicales doivent être renforcés d'urgence. Les autorités sanitaires belges sont interrogées : le dentiste travaillait aussi dans des hôpitaux à Anvers et Louvain.

FAQ : l'affaire du dentiste belge

Quelle peine a-t-il reçue ?

Sept ans de prison pour viol, agression sexuelle et infractions connexes.

Combien de victimes se sont manifestées ?

73 victimes, la plainte la plus ancienne remontant à 1995.

Qu'était la fausse « désinfection de la gorge » ?

Une procédure dentaire inexistante inventée pour enfoncer ses doigts dans la gorge des patientes tout en les filmant.

Quand a-t-il été arrêté ?

En avril 2025, après qu'une plainte déposée fin 2024 eut déclenché une enquête.

Pourquoi la peine est-elle plus lourde que requise ?

Le tribunal a jugé les cinq ans requis insuffisants vu les 25 ans d'infractions, les 73 victimes et le traumatisme sévère.