L'actrice IA Tilly Norwood, créée par la Néerlandaise Eline van der Velden, provoque un tollé à Hollywood avec des stars comme Emily Blunt et Whoopi Goldberg qui condamnent cette création. Le syndicat SAG-AFTRA met en garde contre des violations contractuelles potentielles.

L'actrice IA provoque un tollé à Hollywood
L'industrie du divertissement est confrontée à un nouveau défi technologique alors que Tilly Norwood, une actrice générée par IA créée par la réalisatrice néerlandaise Eline van der Velden, a provoqué des débats passionnés et l'indignation parmi l'élite hollywoodienne. Cette personnalité numérique hyperréaliste, développée via le studio de production IA Particle6 de van der Velden et sa filiale Xicoia, est présentée par sa créatrice comme 'la prochaine Scarlett Johansson ou Natalie Portman'.
Réactions des célébrités et inquiétudes de l'industrie
Plusieurs acteurs de premier plan ont exprimé de fortes objections contre cette création IA. Emily Blunt, connue pour ses rôles dans Mary Poppins Returns et The Devil Wears Prada, a exprimé une profonde inquiétude lors d'une interview podcast en déclarant 'Est-ce de l'IA ? Mon Dieu, nous avons des problèmes. C'est vraiment très, très mauvais. S'il vous plaît, agences de talents, ne faites pas ça. Arrêtez de voler la connexion humaine.'
Whoopi Goldberg et Natasha Lyonne se sont jointes au chœur des critiques. Lyonne, star d'Orange Is the New Black et Russian Doll, a qualifié ce développement d''extrêmement trompeur et totalement fou' et a exigé que 'chaque agence de talents impliquée dans cela soit boycottée.' Goldberg a souligné les différences fondamentales entre les performeurs humains et les créations synthétiques, notant que le public peut distinguer l'émotion humaine authentique des performances générées par ordinateur.
Défense de la créatrice
Eline van der Velden, elle-même ancienne actrice avec des rôles dans des productions néerlandaises dont la série VPRO Beatrix, Oranje onder vuur, défend sa création comme une expression artistique plutôt qu'un remplacement humain. Dans une publication LinkedIn, elle a expliqué que Norwood avait été créée en utilisant dix programmes différents dont ChatGPT et Runway.
'Nous espérons pouvoir accueillir l'intelligence artificielle comme une manière supplémentaire de nous exprimer, aux côtés du théâtre, du cinéma, de la peinture, de la musique et d'innombrables autres formes,' a déclaré van der Velden. Elle considère l'IA comme 'une œuvre créative et artistique' qui peut ouvrir des portes à 'de nouvelles voix' et compare le processus créatif au développement d'un personnage ou d'un rôle.
Opposition ferme de SAG-AFTRA
La Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) a pris une position ferme contre l'actrice IA. Le syndicat, qui a récemment conclu une grève historique de 118 jours en 2023 incluant des protections importantes contre l'IA, a publié une déclaration affirmant que Norwood 'n'est pas un acteur ; c'est un personnage généré par un programme informatique entraîné sur le travail d'innombrables artistes professionnels.'
Le syndicat a souligné que la création IA 'n'a pas d'expérience de vie à puiser, pas d'émotion. Le public n'est pas intéressé par le visionnage de contenu généré par ordinateur déconnecté de l'expérience humaine.' SAG-AFTRA a averti que les agences et studios pourraient rencontrer des problèmes contractuels s'ils utilisent Norwood, en référence à l'accord de 2023 qui a établi des protections contre l'utilisation non autorisée de l'IA dans les performances.
Implications plus larges pour l'industrie
La controverse survient à un moment critique pour l'industrie du divertissement, qui lutte encore avec les conséquences des grèves du travail de 2023. Selon un rapport de la BBC, le débat reflète des préoccupations plus profondes concernant le rôle de l'IA dans les domaines créatifs et l'impact potentiel sur l'emploi des performeurs humains.
Le studio Particle6 de van der Velden a des plans ambitieux pour Xicoia, visant à créer plus de 40 personnalités IA et à s'étendre au divertissement scénarisé, aux performances en direct et aux produits dérivés. Cependant, la forte opposition des acteurs et de leur syndicat suggère une résistance significative à cette vision du divertissement piloté par l'IA.
Alors que l'industrie navigue dans ce nouveau paysage technologique, la controverse Tilly Norwood souligne la tension persistante entre innovation et tradition, entre progrès technologique et préservation de l'artistique humain dans le divertissement.