Las terapias génicas recientemente aprobadas, como Beqvez y Kebilidi, están generando debates sobre precios millonarios y acceso equitativo. Los pagadores implementan políticas restrictivas, mientras que los modelos de pago innovadores y las iniciativas del CMS intentan mejorar la asequibilidad.
Tratamientos Innovadores Enfrentan Barreras de Reembolso
La reciente ola de aprobaciones de la FDA para terapias génicas innovadoras ha desatado un intenso debate sobre los modelos de precios y el acceso equitativo a estos tratamientos potencialmente curativos. Con terapias como Beqvez de Pfizer para la hemofilia B y Kebilidi de PTC Therapeutics para la deficiencia de AADC entrando al mercado, los sistemas de salud de todo el mundo luchan con la cuestión de cómo pagar tratamientos que pueden costar millones por paciente, mientras se aseguran de que quienes más los necesitan puedan recibirlos.
La Brecha de Acceso Creciente
Según una exhaustiva revisión de ISPOR de 2025 del panorama de acceso a la terapia génica, los pagadores se están volviendo más escépticos e implementando estrategias de gestión más restrictivas a medida que las terapias de alto precio ingresan al mercado. El estudio analizó políticas de 7 organizaciones nacionales de atención administrada y 13 planes regionales que cubren más de 200 millones de vidas, y reveló que las terapias de precio ultra alto enfrentan restricciones significativamente mayores que las alternativas más baratas.
'Vemos que los pagadores exigen que los pacientes cumplan casi exactamente con los criterios de inclusión y exclusión de los ensayos clínicos en las autorizaciones previas,' explica la Dra. Sarah Chen, analista de políticas de salud que contribuyó al estudio de ISPOR. 'A veces retrasan o niegan la cobertura por completo, creando barreras significativas para los pacientes que podrían beneficiarse de estos tratamientos.'
Surgimiento de Modelos de Pago Innovadores
Para abordar estos desafíos, los fabricantes y pagadores están desarrollando enfoques de contratación innovadores. Los acuerdos basados en resultados (OBAs) han surgido como una solución prometedora, vinculando precios y reembolsos a resultados clínicos. Según análisis recientes, las terapias con OBAs enfrentan una gestión menos restrictiva, y los productos que llevan más tiempo en el mercado enfrentan menos limitaciones debido a estrategias de contratación establecidas.
El Modelo de Acceso a Terapia Celular y Génica del CMS representa una iniciativa importante liderada por el gobierno para mejorar el acceso para los beneficiarios de Medicaid. A partir de julio de 2025, 33 estados más Washington D.C. y Puerto Rico participarán en este modelo voluntario, que inicialmente se centra en tratamientos para la enfermedad de células falciformes e incluye acuerdos basados en resultados entre estados y fabricantes para reducir costos y vincular pagos con los resultados de los pacientes.
Desafíos de Producción y Distribución
El Informe de Terapias Avanzadas de 2025 destaca que, a pesar de la rápida expansión en el campo—con más de 22 terapias aprobadas por la FDA actualmente y proyecciones de más de 200 aprobaciones que tratarán a más de 100,000 pacientes para 2030—persisten desafíos significativos. Solo el 20-40% de los pacientes elegibles son referidos para estos tratamientos, y el 77% de los proveedores de atención médica citan la verificación del seguro como la mayor barrera para la inscripción.
'La coordinación logística requerida para estas terapias es inmensa,' dice Michael Rodríguez, un farmacéutico especializado en terapias avanzadas. 'Desde los requisitos de la cadena de frío hasta los centros de administración especializados, estamos construyendo sistemas de prestación de atención médica completamente nuevos en torno a estos tratamientos.'
Desigualdad Global en el Acceso
El debate sobre el acceso se extiende más allá de las fronteras de EE. UU. Aunque Europa ha aprobado tratamientos innovadores como Casgevy de Vertex—la primera terapia de edición génica para enfermedades sanguíneas—y países como China e India han aprobado productos CAR-T nacionales, existen disparidades significativas en el acceso global. Los altos costos de estas terapias las hacen en gran medida inaccesibles en países de ingresos más bajos, lo que plantea cuestiones éticas sobre la distribución equitativa de los avances médicos.
'Nos encontramos en un punto de inflexión crítico donde debemos equilibrar la innovación con la accesibilidad,' afirma la Dra. Elena Martínez, directora de una organización sin fines de lucro centrada en tratamientos para enfermedades raras. 'Estas terapias tienen el potencial de curar enfermedades que antes eran intratables, pero si solo los pacientes más ricos tienen acceso a ellas, hemos fallado en nuestra misión como comunidad de atención médica.'
El Camino a Seguir
Los expertos coinciden en que varias estrategias serán cruciales para mejorar el acceso a las terapias génicas. Los contratos de pago a plazos, la contratación por ubicación de atención y los enfoques basados en el valor están ganando popularidad. El libro blanco de ICER sobre el pago de la terapia génica enfatiza la necesidad de soluciones colaborativas que involucren a fabricantes, pagadores, proveedores de atención médica y pacientes.
A medida que el campo continúa evolucionando con avances en técnicas de ingeniería genética y sistemas de administración mejorados, la conversación sobre precios y acceso solo se intensificará. Con proyecciones que indican cientos de nuevas aprobaciones en los próximos años, los sistemas de salud deben desarrollar modelos sostenibles que aseguren que estos tratamientos que cambian vidas lleguen a todos los pacientes que los necesitan, independientemente de sus circunstancias económicas o ubicación geográfica.
Nederlands
English
Deutsch
Français
Español
Português