Nederlands
English
Deutsch
Français
Español
Português
Meta se defiende ante la demanda antimonopolio de la FTC
El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, testificó en un importante caso antimonopolio donde los reguladores buscan dividir al gigante de las redes sociales. La FTC acusa a Meta de mantener ilegalmente un monopolio mediante las adquisiciones de Instagram y WhatsApp.
Defensa de "No Monopolio"
El abogado de Meta, Mark Hansen, inició su defensa afirmando que "Meta no tiene un monopolio", en respuesta a las acusaciones de la FTC de que la empresa eliminó la competencia. Este caso representa el mayor esfuerzo del gobierno de Biden para limitar el dominio de las grandes tecnológicas.
Preguntas sobre la compra de Instagram
Zuckerberg explicó por qué describió a Instagram en 2012 como "aterrador" antes de adquirirlo: "Algunas cosas eran hipotéticas... No necesariamente tenía miedo". La FTC demostró que la propia aplicación de cámara de Meta fracasó frente a Instagram.
TikTok como disruptor del mercado
La defensa de Meta destacó el crecimiento de TikTok como prueba de competencia. Los abogados calificaron a TikTok como una "crisis" para Meta que llevó a la creación de Reels. Durante una caída de Meta en 2021, el uso de TikTok aumentó un 11%.
Posible división de Meta
Si la FTC gana, Meta podría verse obligada a desprenderse de Instagram y WhatsApp. Meta advirtió: "Los reguladores deben apoyar la innovación estadounidense en lugar de dividir empresas".
Panorama antimonopolio en la tecnología
Este caso sigue a una demanda antimonopolio contra Google y muestra un mayor escrutinio hacia los gigantes tecnológicos. Expertos legales creen que el resultado podría reformar la supervisión de fusiones.
