La UE ante el dilema presupuestario para el Marco Financiero 2028-2034

La UE en una encrucijada presupuestaria: Cohesión versus Defensa

La Comisión Europea está preparando propuestas para el Marco Financiero Plurianual (MFP) 2028-2034, mientras los Estados miembros y las instituciones de la UE debaten acaloradamente. El MFP actual distribuye más de 1 billón de euros, pero está bajo presión debido a prioridades en competencia como la defensa, la acción climática y los fondos de cohesión regional.

Propuestas de reforma controvertidas

La Comisión propone seguir el modelo de recuperación pandémica: los Estados miembros elaboran planes de gasto nacional que combinan cohesión y política agrícola. Esto otorga a los gobiernos nacionales control directo sobre los fondos de cohesión, lo que, según los críticos, podría aumentar la desigualdad regional.

Estados miembros divididos

Catorce países, incluidos Bulgaria y la República Checa, se oponen. Bulgaria enfatiza que "la financiación de la cohesión debe seguir siendo un mecanismo separado". Suecia, en cambio, aboga por la redistribución: "Algunas regiones ya no son tan pobres como hace 15 años".

El Parlamento exige una ampliación del presupuesto

El Parlamento Europeo exige en una resolución más recursos: "Los gastos en defensa no deben hacerse a costa de la cohesión". Los socialistas aseguraron la continuidad del Fondo Social Europeo+ tras advertencias sobre un "Europa sin alma".

Financiación climática bajo presión

Las organizaciones medioambientales temen recortes en la acción climática ahora que la defensa es prioritaria. El MFP actual reserva el 30% para el clima, un objetivo ahora en peligro.

Las negociaciones comienzan con elecciones fundamentales entre la moderación presupuestaria y las ambiciones de inversión.