Geoingeniería: ¿Puede Enfriar el Planeta?

¿Qué es la Ingeniería Climática?

La ingeniería climática, o geoingeniería, es la respuesta tecnológica más ambiciosa a la crisis climática, involucrando intervenciones a gran escala para contrarrestar el calentamiento global. El debate se centra en dos enfoques: Gestión de la Radiación Solar (SRM) para reflejar la luz solar, y Eliminación de Dióxido de Carbono (CDR) para extraer gases de efecto invernadero.

La Controversia de la Gestión de la Radiación Solar

SRM busca enfriar el planeta rápidamente aumentando la reflectividad de la Tierra. La inyección de aerosoles estratosféricos (SAI) es el método más discutido; un estudio de la NOAA de 2025 encontró que podría hacer las nubes marinas un 10% más reflectantes. Sin embargo, SRM solo enmascara el problema y requiere despliegue continuo, con riesgos como el 'choque de terminación' si se detiene.

Brillo de Nubes Marinas y Otros Enfoques

El brillo de nubes marinas (MCB) es otra técnica SRM, pero enfrenta desafíos técnicos e impactos inciertos. Aunque podría reducir temperaturas y efectos climáticos, no soluciona las causas del cambio climático.

Captura de Carbono y Tecnologías de Captura Directa de Aire

CDR aborda la causa fundamental del cambio climático. La Captura Directa de Aire (DAC) ha avanzado en 2025, con capacidad global de over 10,000 toneladas por año en 2023 y más de 130 nuevas instalaciones planificadas. Sin embargo, consume mucha energía (5-9 GJ por tonelada de CO2) y enfrenta desafíos de escalabilidad.

El Desafío de la Escalabilidad

Países como Canadá y Kenia lideran en DAC debido a políticas favorables y recursos energéticos limpios. Sin embargo, los Estados Unidos enfrentan incertidumbre política a pesar de iniciativas estatales. La viabilidad económica depende de marcos políticos estables y innovación tecnológica.

Desafíos Éticos y de Gobernanza

La geoingeniería plantea riesgos éticos significativos, como el 'peligro moral' de reducir la urgencia para cortar emisiones. No hay un marco regulatorio internacional integral; la Convención de 2010 sobre Diversidad Biológica tiene limitaciones. Los talleres del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente de 2025 destacan la necesidad de gobernanza.

Perspectivas de Expertos y Panorama Futuro

Científicos están divididos sobre el papel de la ingeniería climática. Andrea Hinwood de la ONU enfatiza que son tecnologías especulativas. El informe del Carnegie Endowment de noviembre de 2025 muestra una reacción bipartidista contra la geoingeniería en EE.UU., indicando que la viabilidad técnica no es suficiente para el despliegue.

Preguntas Frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre la gestión de la radiación solar y la captura de carbono?

SRM refleja luz solar para enfriar rápidamente, mientras que CDR elimina gases de efecto invernadero pero es más lento y requiere mucha energía.

¿Puede la geoingeniería reemplazar las reducciones de emisiones?

No, solo debe ser complementaria a reducciones agresivas de emisiones.

¿Cuáles son los mayores riesgos de la ingeniería climática?

Riesgos incluyen consecuencias impredecibles, desigualdades globales, desvío de recursos, despliegue unilateral, y choque de terminación.

¿Existe regulación internacional para la geoingeniería?

No hay un marco integral; se necesita gobernanza global más fuerte.

¿Cuándo podrían desplegarse estas tecnologías a escala?

DAC podría alcanzar escala comercial alrededor de 2027, mientras que SRM sigue siendo teórica sin planes inmediatos.

Conclusión: Una Herramienta Controversial en el Arsenal Climático

La ingeniería climática es una respuesta ambiciosa pero controvertida a la crisis climática. Tanto SRM como CDR enfrentan desafíos técnicos, éticos y de gobernanza. La investigación de 2025 revela un creciente entendimiento pero también riesgos. El debate continuará, pero es claro que ninguna intervención tecnológica puede sustituir la necesidad de reducir emisiones a través de la transición a energías renovables y sistemas económicos sostenibles.

Fuentes

Talleres de Geoingeniería Solar de la ONU 2025, Estudio de Inyección de Aerosoles Estratosféricos de la NOAA 2025, Informe de Progreso de Captura Directa de Aire 2025, Informe de Ética de Ingeniería Climática de la UNESCO, Informe de Reacción Bipartidista contra la Geoingeniería del Carnegie Endowment 2025