Arancel global del 10% de Trump: Fallo del Supremo

¿Qué es el arancel global del 10% de Trump?

En una escalada dramática de tensiones comerciales, el presidente Donald Trump ha anunciado un arancel global del 10% sobre todas las importaciones tras un fallo histórico del Tribunal Supremo que anuló sus medidas arancelarias anteriores. La decisión de febrero de 2026 representa un importante revés legal para la agenda comercial de la administración Trump, pero el presidente ha respondido con un enfoque aún más agresivo usando la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974. Este movimiento sin precedentes podría remodelar las relaciones comerciales globales y desencadenar consecuencias económicas generalizadas.

El Tribunal Supremo asesta un duro golpe a la agenda comercial de Trump

El Tribunal Supremo de EE.UU. dictaminó 6-3 que el presidente Trump carecía de autoridad para imponer aranceles generalizados bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), lo que los expertos legales llaman su derrota política más significativa de su segundo mandato. El presidente del tribunal, John Roberts, escribió en la opinión mayoritaria que 'la IEEPA no contiene referencia a aranceles o derechos y ningún presidente ha interpretado previamente que confiera tal poder.' La decisión invalidó los aranceles globales de Trump que habían impuesto tasas base a casi todos los socios comerciales de EE.UU.

En un giro sorprendente, dos jueces nombrados por Trump – Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett – se unieron a la mayoría contra la posición de la administración. Trump respondió con furia, llamando a los jueces 'una desgracia para el país' y sugiriendo que eran 'muy antipatrióticos y desleales a nuestra Constitución.' Durante una conferencia de prensa extendida que los observadores describieron como una diatriba, el presidente declaró: 'Los países extranjeros que nos han estado engañando durante años están encantados. Están tan felices que bailan en las calles, pero eso no durará mucho.'

Sección 122: La nueva arma arancelaria de Trump

¿Qué es la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974?

La Sección 122 representa una disposición raramente usada que permite a un presidente de EE.UU. imponer sobretasas de importación temporales de hasta el 15% durante un máximo de 150 días cuando enfrenta déficits 'grandes y serios' en la balanza de pagos. A diferencia de la autoridad IEEPA rechazada por el Tribunal Supremo, la Sección 122 autoriza específicamente aranceles pero con limitaciones estrictas:

• Duración máxima: 150 días sin aprobación del Congreso
• Tasa máxima: sobretasa del 15%
• Aplicación: Debe aplicarse uniformemente en todos los países
• Requisito: Determinación presidencial de déficit en la balanza de pagos

Funcionarios de la administración Trump confirmaron que usarán esta autoridad para implementar el arancel global del 10%, que se agregará a los gravámenes existentes que permanecen intactos. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, indicó que la administración reemplazará los aranceles rechazados usando otras leyes existentes para mantener los niveles de ingresos arancelarios durante 2026.

Impacto económico y consecuencias globales

El nuevo arancel global del 10% viene con implicaciones económicas significativas. Según el análisis de la Tax Foundation, los aranceles existentes de Trump impusieron un aumento promedio de impuestos de $1,000 por hogar estadounidense en 2025, reducido a $400 en 2026 después del fallo IEEPA. La tasa arancelaria efectiva promedio alcanzó el 7.7% en 2025 – la más alta desde 1947 – y será del 4.5% en 2026, la más alta desde 1973.

Los economistas advierten que el arancel adicional del 10% podría aumentar los precios al consumidor en múltiples sectores, desencadenar medidas de represalia de los socios comerciales, interrumpir cadenas de suministro globales ya tensionadas y potencialmente reducir el PIB de EE.UU. a largo plazo en un 0.2-0.3%, eliminando cientos de miles de empleos.

El fallo del Tribunal Supremo también dejó abierta la posibilidad de que los países puedan buscar reembolsos por pagos arancelarios previos, creando potencialmente una responsabilidad de $170 mil millones para Estados Unidos. Similar al mecanismo del impuesto fronterizo de carbono de la UE, esta situación resalta cómo las políticas comerciales pueden crear obligaciones financieras internacionales complejas.

Implicaciones legales y políticas

La decisión del Tribunal Supremo marca la primera evaluación importante de las políticas del segundo mandato de Trump y establece precedentes sobre la autoridad presidencial en comercio. Los expertos legales señalan que aunque el fallo restringe el poder presidencial bajo la IEEPA, no previene aranceles bajo otras autoridades como la Sección 122.

Las repercusiones políticas han sido inmediatas e intensas, con demócratas del Congreso desafiando los nuevos aranceles y algunos republicanos expresando preocupaciones. La situación refleja disputas comerciales internacionales previas que han probado los límites de la autoridad ejecutiva.

La respuesta desafiante de Trump sugiere medidas comerciales agresivas continuas a pesar de los reveses legales. 'He leído todo lo que hay que leer,' declaró Trump. 'Y dije: 'No debemos perder este caso.' Pero podemos si los jueces son políticos.'

Preguntas frecuentes: Arancel global del 10% de Trump

¿Cuánto tiempo puede durar el arancel del 10% de Trump?

La autoridad de la Sección 122 permite que el arancel permanezca en vigor durante 150 días sin aprobación del Congreso. Cualquier extensión más allá requeriría un voto del Congreso.

¿Qué pasa con los aranceles existentes?

El nuevo arancel del 10% se agregará a los gravámenes existentes que permanecen intactos, incluidos los aranceles de la Sección 232 sobre acero y aluminio. El fallo del Tribunal Supremo invalidó específicamente solo los aranceles basados en la IEEPA.

¿Pueden los países buscar reembolsos por aranceles previos?

Sí, el fallo del Tribunal Supremo dejó abierta la posibilidad de que los países puedan buscar reembolsos a través de otros canales legales, creando potencialmente una responsabilidad de $170 mil millones para Estados Unidos.

¿Cómo afectará esto a los consumidores?

Los economistas estiman que el arancel adicional podría aumentar los precios de los bienes importados. El análisis de la Tax Foundation muestra que los aranceles previos costaron a los hogares estadounidenses un promedio de $1,000 en 2025.

¿Cuál es la base legal para el nuevo arancel?

Trump está usando la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que autoriza específicamente sobretasas de importación temporales para abordar déficits en la balanza de pagos. Esto difiere de la autoridad IEEPA rechazada por el Tribunal Supremo.

Fuentes

Este artículo incorpora información de Cobertura de CNBC del fallo del Tribunal Supremo, Análisis económico de Tax Foundation, Reportaje de CBS News sobre las implicaciones legales, y análisis de la autoridad de la Sección 122. El informe original de BNR proporcionó contexto crítico sobre la reacción de Trump y la dinámica política que rodea esta historia en desarrollo. Contexto adicional proviene de comprender cómo esto encaja dentro de tendencias económicas globales más amplias y debates de política comercial.