La famille royale prend des mesures drastiques contre le prince
Dans une démarche sans précédent qui marque l'une des sanctions royales les plus significatives de l'histoire moderne, le roi Charles III a dépouillé son frère cadet le prince Andrew de son titre princier et lui a ordonné de quitter sa luxueuse résidence de Windsor. Le palais de Buckingham a annoncé qu'Andrew sera désormais connu sous le nom d'Andrew Mountbatten Windsor et doit résilier son bail pour le Royal Lodge de 30 pièces, où il vit depuis 2003.
Suppression complète du statut royal
La déclaration du palais a confirmé que le roi Charles a lancé une procédure formelle pour retirer tous les titres royaux restants de son frère, y compris ceux de duc d'York, comte d'Inverness et baron Killyleagh. Cela représente la privation la plus complète des privilèges royaux depuis la Première Guerre mondiale et fait suite à la décision antérieure d'Andrew de se retirer des fonctions publiques en 2019.
'C'est l'étape finale pour retirer complètement Andrew de la vie royale,' a déclaré le commentateur royal Richard Fitzwilliams. 'Le roi a montré qu'il ne permettra pas que la monarchie soit entachée par l'association avec un scandale.'
Déménagement forcé vers Sandringham
Andrew est transféré vers un logement privé sur le domaine de Sandringham dans le Norfolk, qui est la propriété privée du roi Charles et n'est pas financé par les contribuables. Le calendrier du déménagement du Royal Lodge reste non spécifié, mais les responsables du palais ont confirmé qu'un avis formel a été donné à Andrew pour résilier le bail qu'il a obtenu en 2003 pour environ 8 millions de livres.
Le Royal Lodge, situé près du château de Windsor, a été la résidence principale d'Andrew pendant plus de deux décennies. Ce bâtiment classé Grade II dispose de vastes jardins et a été au centre de controverses car Andrew ne payait qu'un loyer symbolique tout en profitant des installations luxueuses.
Connexion Epstein et controverse persistante
La décision intervient au milieu de critiques renouvelées concernant la relation d'Andrew avec le délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein et les accusations de Virginia Giuffre, qui affirme avoir été victime de trafic pour avoir des relations sexuelles avec Andrew alors qu'elle avait 17 ans. La publication récente des mémoires posthumes de Giuffre 'Nobody's Girl' a intensifié la pression sur la famille royale.
Dans ses mémoires, Giuffre décrit plusieurs rencontres sexuelles avec Andrew, affirmant qu'il agissait comme si avoir des relations sexuelles avec elle était son 'droit de naissance'. Elle raconte un incident où Epstein lui a payé 15 000 $ après une rencontre avec le prince et décrit une autre comme une orgie avec environ huit autres jeunes filles sur l'île privée d'Epstein.
La déclaration du palais souligne le soutien aux victimes
La déclaration du palais de Buckingham a clairement indiqué que ces mesures étaient nécessaires 'malgré le fait qu'il continue de contester les accusations portées contre lui.' Crucialement, la déclaration s'est terminée par un message puissant : 'Le roi et la reine souhaitent être très clairs que leurs pensées et leurs plus profondes sympathies vont et continueront d'aller aux victimes et survivants de toutes les formes d'abus.'
Cela contraste fortement avec la position d'Andrew lui-même, qui n'a jamais montré de sympathie pour les victimes d'Epstein ni exprimé de remords pour son association avec le délinquant sexuel condamné.
Signification historique et réaction publique
La suppression du titre princier d'Andrew est particulièrement significative car elle le prive d'un statut qu'il détient depuis sa naissance. Selon le protocole royal, le titre de 'Prince' est typiquement réservé aux enfants et petits-enfants du monarque, ce qui rend cette suppression exceptionnellement rare.
'C'est le roi Charles qui trace une ligne dans le sable,' a noté l'expert constitutionnel Dr Bob Morris. 'Il montre que personne, pas même son propre frère, n'est au-dessus des normes attendues de ceux associés à la monarchie.'
La décision a été largement saluée par les groupes anti-monarchistes et les défenseurs des droits des victimes, bien que certains affirment qu'elle aurait dû intervenir plus tôt compte tenu de la gravité des accusations et de la connexion prolongée d'Andrew avec Epstein.
La police de Londres enquête toujours sur la question de savoir si Andrew a demandé à ses agents de sécurité de collecter des informations compromettantes sur Giuffre en 2011, ajoutant une couche supplémentaire à la controverse persistante entourant le royal disgracié.