L'UE à la Croisée des Chemins Budgétaires: Cohésion vs Défense
La Commission européenne prépare son cadre financier pluriannuel (CFP) 2028-2034 dans un contexte de vifs débats entre États membres et institutions. Le CFP actuel alloue plus de 1 000 milliards d'euros mais est sous pression pour concilier défense, action climatique et fonds de cohésion.
Propositions Controversées
La Commission suggère de calquer le modèle post-pandémie : les États créeraient des plans nationaux combinant cohésion et agriculture. Ceci donnerait aux gouvernements le contrôle direct des fonds de cohésion, ce que les critiques estiment risquer d'accroître les inégalités régionales.
Divisions Entre États Membres
Quatorze pays dont la Bulgarie et la Slovénie s'opposent à cette approche. La Bulgarie souligne que "le financement de la cohésion doit rester un mécanisme distinct". La Suède plaide pour une réallocation : "Certaines régions ne sont plus aussi pauvres qu'il y a 15 ans".
Le Parlement Exige une Augmentation
Le Parlement européen a adopté en mai une résolution réclamant plus de fonds : "Le budget défense ne peut se faire au détriment de la cohésion". Les Socialistes ont assuré le maintien du Fonds social européen+ après des mises en garde contre une "Europe sans âme".
Inquiétudes Climatiques
Les écologistes craignent des coupes dans le financement climatique alors que la défense devient prioritaire. L'actuel CFP consacre 30% au climat - un objectif menacé.
Les négociations s'annoncent tendues entre rigueur budgétaire et ambitions d'investissement.