Sentencia histórica en batalla de derechos de autor contra OpenAI
Un tribunal alemán ha emitido una sentencia histórica que podría cambiar fundamentalmente la forma en que las empresas de inteligencia artificial manejan material protegido por derechos de autor. El Landgericht München I dictaminó que ChatGPT de OpenAI infringe los derechos de autor al reproducir letras de canciones alemanas sin la licencia adecuada o compensación a los titulares de derechos.
El caso, presentado por la organización alemana de derechos musicales GEMA, se centró específicamente en nueve canciones alemanes populares, incluyendo el éxito de Helene Fischer Atemlos durch die Nacht y obras de Herbert Grönemeyer y Reinhard Mey. El tribunal determinó que la capacidad de ChatGPT para reproducir estas letras en respuesta a consultas de usuarios equivale a infracción de derechos de autor.
Tribunal rechaza defensa de OpenAI
OpenAI argumentó que ChatGPT no almacena datos de entrenamiento específicos y que la salida se genera en respuesta a prompts de usuarios en lugar de contener contenido almacenado. Sin embargo, la jueza Elke Schwager se mostró sorprendida por esta posición y declaró que 'cualquiera que use contenido externo debe pagar por ello' y consideró que la reproducción de letras de canciones complejas no podía ser accidental.
El tribunal rechazó la afirmación de OpenAI de que califica como organización de investigación privilegiada y determinó que la empresa es responsable de la salida de ChatGPT. 'En esas respuestas, los elementos originales de las letras de las canciones son siempre reconocibles,' declaró el tribunal, concluyendo que OpenAI 'pone las letras a disposición de manera ilegal.'
Primera jurisprudencia europea importante sobre IA y derechos de autor
El CEO de GEMA, Dr. Tobias Holzmüller, calificó la sentencia del 11 de noviembre de 2025 como 'el primer hito en la jurisprudencia europea sobre IA' y enfatizó que 'internet no es una especie de buffet de autoservicio, y los logros creativos de las personas no son plantillas de uso gratuito.'
El caso representa una victoria importante para la industria musical, que lleva años luchando contra lo que llama 'robo a gran escala' por parte de empresas de IA. GEMA ya había ofrecido a OpenAI en septiembre de 2024 un modelo de licencia desarrollado específicamente para proveedores de herramientas de IA, pero según documentos judiciales, la empresa mostró falta de voluntad para seguir este o cualquier otro modelo de licencia.
Implicaciones más amplias para la industria de IA
Esta sentencia llega en medio de crecientes desafíos legales para las empresas de IA con respecto a sus datos de entrenamiento. En septiembre de 2025, la empresa de IA Anthropic llegó a un acuerdo de $1.500 millones con un grupo de autores sobre reclamos similares de derechos de autor.
El tribunal alemán ordenó a OpenAI dejar de almacenar y reproducir los textos protegidos, pagar compensación por daños a GEMA y proporcionar información sobre el uso y los ingresos. Aunque no se reveló el monto exacto de los daños, la sentencia sienta un precedente que podría obligar a los desarrolladores de IA a implementar medidas de cumplimiento de derechos de autor más estrictas.
OpenAI ha declarado que no está de acuerdo con el veredicto y está considerando más acciones, incluyendo una posible apelación. La empresa mantiene que 'ChatGPT no almacena datos de entrenamiento específicos' y que 'la salida se genera en respuesta a prompts de usuarios.'
Este caso marca un momento crítico en el debate continuo sobre el uso de material protegido por derechos de autor por parte de empresas de IA para entrenar sus modelos, y podría establecer un precedente legal que afecte cómo los tribunales de todo el mundo manejan disputas similares de derechos de autor con inteligencia artificial.