Warner Bros eist schadevergoeding voor AI-beelden van Superman en tekenfiguren

Grote auteursrechtenzaak tegen AI-beeldgeneratie

Warner Bros. Discovery heeft een belangrijke auteursrechtenschendingszaak aangespannen tegen AI-beeldgenerator Midjourney. Het bedrijf beschuldigt het platform ervan gebruikers in staat te stellen ongeautoriseerde afbeeldingen te maken van iconische personages zoals Superman, Batman, Wonder Woman, Bugs Bunny en Scooby-Doo.

Auteursrechtelijke claims

De entertainmentgigant toont in gerechtelijke documenten aan dat Midjourney-gebruikers eenvoudig hoogwaardige downloadbare afbeeldingen kunnen genereren van Warner Bros.' auteursrechtelijk beschermde personages met eenvoudige tekstopdrachten. "Wanneer een gebruiker Midjourney een simpele opdracht geeft voor een afbeelding van Superman in een bepaald scenario, genereert Midjourney een downloadbare afbeelding van hoge kwaliteit van het Superman-personage waar Warner Bros. auteursrecht op heeft," stelt de klacht.

Warner Bros. benadrukt dat deze personages "enkele van de populairste en waardevolste fictieve personages ooit bedacht" vertegenwoordigen en dat volgens het auteursrecht alleen Warner Bros. Discovery het recht heeft ze te reproduceren.

Gevraagde schadevergoeding

De rechtszaak omvat talloze voorbeelden van vermeende inbreukmakende content, variërend van Superman en The Flash tot Tweety en Rick and Morty-personages. Warner Bros. eist tot $150.000 aan wettelijke schadevergoeding per inbreuk, wat kan oplopen tot aanzienlijke financiële boetes gezien de omvang van de vermeende overtredingen.

Volgens juridische experts vertegenwoordigt deze zaak een cruciale test van hoe auteursrecht van toepassing is op AI-gegenereerde content en of AI-bedrijven aansprakelijk kunnen worden gehouden voor auteursrechtenschendingen door hun gebruikers.

Industriecontext en precedenten

Deze rechtszaak volgt op vergelijkbare acties door Disney en Universal tegen Midjourney in juni 2025. Het AI-bedrijf argumenteerde eerder dat zijn technologie alleen is getraind op publiekelijk beschikbare afbeeldingen en dat gebruikers verantwoordelijkheid dragen voor het niet schenden van auteursrechten.

De timing valt samen met een baanbrekende schikking van $1,5 miljard tussen AI-bedrijf Anthropic en een groep auteurs, waarbij Anthropic toegaf illegaal gedownloade boeken te hebben gebruikt om zijn AI te trainen zonder royalty's te betalen. Deze schikking wordt gezien als een mogelijk keerpunt in auteursrechtgeschillen tussen AI-bedrijven en contentmakers.

Bron: NOS Nieuws