Warner Bros poursuit Midjourney pour images IA de Superman et personnages

Important procès en droit d'auteur contre la génération d'images IA

Warner Bros. Discovery a intenté un important procès pour violation du droit d'auteur contre le générateur d'images IA Midjourney, accusant la plateforme de permettre aux utilisateurs de créer des images non autorisées des personnages emblématiques du studio, notamment Superman, Batman, Wonder Woman, Bugs Bunny et Scooby-Doo.

Revendications de droit d'auteur

Le géant du divertissement démontre dans les documents judiciaires que les utilisateurs de Midjourney peuvent facilement générer des images téléchargeables de haute qualité des personnages protégés par le droit d'auteur de Warner Bros. avec de simples invites textuelles. "Lorsqu'un utilisateur donne à Midjourney une commande simple pour une image de Superman dans un scénario spécifique, Midjourney génère une image téléchargeable de haute qualité du personnage Superman dont Warner Bros. détient les droits d'auteur," indique la plainte.

Warner Bros. souligne que ces personnages représentent "certains des personnages fictifs les plus populaires et les plus précieux jamais conçus" et qu'en vertu du droit d'auteur, seul Warner Bros. Discovery a le droit de les reproduire.

Dommages-intérêts demandés

Le procès comprend de nombreux exemples de contenu prétendument infringant, allant de Superman et The Flash à Tweety et aux personnages de Rick et Morty. Warner Bros. demande jusqu'à 150 000 $ de dommages-intérêts statutaires par violation, ce qui pourrait représenter des pénalités financières substantielles compte tenu de l'ampleur des violations présumées.

Selon des experts juridiques, cette affaire représente un test crucial de la manière dont le droit d'auteur s'applique au contenu généré par l'IA et si les entreprises d'IA peuvent être tenues responsables des violations du droit d'auteur commises par leurs utilisateurs.

Contexte industriel et précédents

Ce procès fait suite à des actions similaires intentées par Disney et Universal contre Midjourney en juin 2025. La société d'IA avait précédemment soutenu que sa technologie n'est formée que sur des images disponibles publiquement et que les utilisateurs assument la responsabilité de ne pas enfreindre les droits d'auteur.

Le timing coïncide avec un règlement historique de 1,5 milliard de dollars entre la société d'IA Anthropic et un groupe d'auteurs, où Anthropic a admis avoir utilisé des livres téléchargés illégalement pour former son IA sans payer de redevances. Ce règlement est considéré comme un tournant potentiel dans les litiges sur le droit d'auteur entre les entreprises d'IA et les créateurs de contenu.

Source: NOS Nieuws