Liberté des médias en Europe menacée malgré nouvelles lois

La liberté des médias européens confrontée à des défis sans précédent

La liberté des médias en Europe fait face à des défis sans précédent malgré une législation novatrice censée protéger les journalistes et les valeurs démocratiques sur le continent. La Fédération européenne des journalistes (FEJ) a lancé un appel urgent à l'action et averti que les problèmes de mise en œuvre et les menaces persistantes continuent de saper la liberté de la presse.

Échecs de mise en œuvre de la loi européenne sur la liberté des médias

La loi européenne sur la liberté des médias (LEFM), entrée pleinement en vigueur en août 2025, a été saluée comme un règlement novateur pour garantir le pluralisme médiatique et l'indépendance éditoriale. Cependant, la présidente de la FEJ, Maja Sever, révèle que la mise en œuvre pratique présente des lacunes significatives. 'Nous saluons l'entrée en vigueur de la loi européenne sur la liberté des médias, mais l'expérience de nos organisations membres à travers l'Europe montre que la mise en œuvre pratique rencontre de sérieux obstacles,' a déclaré Sever à European Newsroom.

Selon le suivi de la FEJ, les principaux problèmes incluent des autorités de régulation sans véritable indépendance et sans ressources, l'influence politique continue sur les médias de service public, et des États membres qui retardent ou résistent à l'alignement avec les exigences de la LEFM. La Hongrie a même contesté la base juridique de la LEFM devant la Cour de justice de l'UE, tandis que d'autres pays modifient leur législation nationale pour maintenir le contrôle politique sur les médias.

Procédures-bâillons : L'arme silencieuse contre le journalisme

Les poursuites stratégiques contre la mobilisation publique (SLAPP) sont devenues un moyen de plus en plus utilisé pour intimider les journalistes à travers l'Europe et les réduire au silence. Ces poursuites abusives, souvent intentées par des individus et entreprises puissants, visent à épuiser les ressources des journalistes plutôt qu'à gagner des actions légitimes.

'Bien que nous saluions l'adoption de la directive anti-SLAPP de l'UE, nous constatons que les mécanismes existants restent insuffisants,' a souligné Sever. 'Actuellement, la protection s'applique principalement aux affaires transfrontalières, tandis que la plupart des poursuites abusives sont purement nationales et échappent au champ d'application de la directive.'

Les données récentes du Rapport 2025 sur la liberté des médias de Liberties montrent qu'entre 2010 et 2023, 1 049 SLAPP ont été intentées dans 41 pays européens, avec 166 affaires rien qu'en 2023. Les cas notables incluent l'affaire de diffamation de Gaz System contre des journalistes polonais et le harcèlement de journalistes à Malte après l'assassinat de Daphne Caruana Galizia.

Les journalistes vulnérables ont besoin d'une meilleure protection

Les pigistes et les journalistes travaillant dans des environnements à haut risque restent particulièrement vulnérables à ces menaces. 'Notre expérience montre clairement que les pigistes et les journalistes travaillant dans des environnements à haut risque sont les plus vulnérables,' a déclaré Sever. 'Bien que certaines organisations médiatiques et syndicats soient bien équipés pour fournir un soutien, des lacunes importantes subsistent, par exemple dans le reportage transfrontalier et pour les journalistes travaillant dans des zones de conflit.'

La FEJ et la Confédération européenne des syndicats plaident pour des mesures complètes, notamment l'extension de la protection anti-SLAPP à toutes les affaires, la mise en place de systèmes efficaces de rejet précoce, des sanctions plus strictes pour les plaignants abusifs, et des fonds dédiés de soutien juridique et financier pour les journalistes.

Appel à une action concrète et à des conséquences

Sever a formulé des recommandations spécifiques pour relever ces défis. 'Nous estimons que la Commission européenne doit définir des conséquences claires pour les États membres qui ne parviennent pas à mettre en œuvre pleinement et sincèrement la LEFM, y compris des sanctions financières et procédurales, et doit élaborer un plan opérationnel avec des calendriers, des indicateurs mesurables et une échelle d'escalade des mesures.'

La présidente de la FEJ a également souligné l'importance de former les juges et les avocats à reconnaître les SLAPP et à protéger le journalisme d'intérêt public. 'Nous appelons donc l'UE et les États membres à faire de la politique anti-SLAPP une priorité et à veiller à ce que l'intimidation juridique visant à réduire au silence le journalisme d'investigation soit stoppée une fois pour toutes.'

Alors que la législation anti-SLAPP de l'UE est mise en œuvre, et avec la LEFM maintenant en vigueur, les prochains mois seront cruciaux pour déterminer si ces règlements novateurs peuvent protéger efficacement la liberté des médias en Europe ou si les problèmes de mise en œuvre continuent de compromettre leur impact prévu.