Vice-Première ministre britannique Rayner démissionne pour scandale fiscal

La vice-Première ministre britannique démissionne après une controverse fiscale

Angela Rayner, vice-Première ministre du Royaume-Uni, a démissionné de ses fonctions suite à des révélations concernant des impôts impayés sur l'achat d'une propriété. La politicienne du Parti travailliste a présenté sa démission au Premier ministre Keir Starmer le 5 septembre 2025, après avoir admis avoir sous-payé les droits de mutation sur sa résidence secondaire.

Situation familiale complexe invoquée

Rayner a reconnu mercredi avoir payé des impôts insuffisants mais a attribué l'erreur à ses conseillers juridiques qui n'auraient pas tenu compte de sa "situation familiale complexe". Selon sa déclaration, lors de son règlement de divorce en 2023, il avait été convenu que ses enfants resteraient dans la maison familiale en raison des besoins éducatifs spéciaux de son fils.

La propriété a été transférée au nom de son fils, bien que Rayner et son ex-mari aient continué à y vivre par intermittence. En mai, elle a acheté une autre propriété et payé des impôts à un taux inférieur à celui requis pour les résidences secondaires.

Conséquences politiques pour le gouvernement Starmer

Le Premier ministre Starmer fait face à d'importants défis politiques suite au départ de Rayner. La démission intervient alors que le gouvernement travailliste lançait la "deuxième phase" de son programme, promettant de "livrer, livrer et livrer" sur les promesses électorales.

Le départ de Rayner crée un vide politique au sein du Parti travailliste et menace de faire dérailler l'agenda législatif de Starmer. Le Premier ministre avait précédemment considéré Rayner comme une rivale potentielle, ayant tenté sans succès de la marginaliser pendant son mandat de chef de l'opposition.

Ces dernières semaines, les médias britanniques avaient spéculé sur un départ anticipé possible de Starmer, Rayner étant positionnée comme sa successeure probable. Cette menace est maintenant neutralisée, bien qu'à un coût politique significatif pour le gouvernement.

Source: BBC News