Les États-Unis discutent du Groenland avec le Danemark, l'option militaire reste

Confrontation diplomatique sur l'Arctique

Dans une escalade dramatique des tensions, le secrétaire d'État américain Marco Rubio a annoncé qu'il s'entretiendra la semaine prochaine avec des responsables danois au sujet du Groenland, tandis que la Maison Blanche continue de souligner que l'action militaire reste « une option » pour acquérir la région stratégique de l'Arctique. L'administration Trump a intensifié sa pression pour obtenir le contrôle du Groenland, invoquant des besoins de sécurité nationale face à l'influence croissante de la Chine et de la Russie dans la région arctique.

« Nous préférons toujours le faire d'une autre manière, comme ce fut le cas avec le Venezuela, » a déclaré Rubio aux journalistes lorsqu'on lui a demandé si les États-Unis étaient prêts à mettre en péril l'existence de l'OTAN pour le Groenland. Sa référence à la récente opération commando américaine au Venezuela ayant conduit à la capture du président Nicolás Maduro a provoqué des ondes de choc dans les capitales européennes.

L'alliance de l'OTAN sous pression

La situation a créé une tension sans précédent au sein de l'alliance de l'OTAN, dont le Danemark et les États-Unis sont tous deux membres. La Première ministre danoise Mette Frederiksen avait précédemment averti qu'une attaque américaine contre un allié de l'OTAN serait désastreuse. « Si les États-Unis décident d'attaquer un autre pays de l'OTAN, tout s'arrêterait. Cela vaut également pour l'OTAN et l'ordre de sécurité internationale d'après-guerre, » a-t-elle déclaré.

Les pays européens de l'OTAN ont soutenu le Danemark, la France, l'Allemagne, l'Italie, la Pologne, l'Espagne et le Royaume-Uni confirmant conjointement que le Groenland « appartient à ses habitants. » Le ministre français des Affaires étrangères Barrot a déclaré avoir discuté de la question avec ses homologues allemand et polonais et a affirmé : « Nous voulons agir, mais nous voulons le faire ensemble, en tant que partenaires européens. »

Importance stratégique du Groenland

La valeur du Groenland réside dans sa position stratégique entre l'Europe et l'Amérique du Nord dans la région arctique de plus en plus importante. Alors que le changement climatique ouvre de nouvelles routes maritimes et donne accès à des ressources auparavant inaccessibles, le contrôle du Groenland offre des avantages géopolitiques considérables. L'île est également riche en minéraux critiques, notamment des terres rares essentielles pour les technologies modernes et les applications de défense.

Les États-Unis exploitent déjà la Base spatiale de Pituffik au Groenland dans le cadre d'un traité de 1951 avec le Danemark, qui soutient les opérations d'alerte aux attaques de missiles et de surveillance spatiale. L'administration Trump souhaite cependant un contrôle plus direct, arguant que la menace croissante de la Chine et de la Russie dans l'Arctique nécessite une présence américaine plus forte.

L'option d'achat également envisagée

La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a confirmé que l'administration envisageait également l'achat du Groenland. « Le président Trump garde toujours toutes les options ouvertes. Sa première option est toujours le dialogue diplomatique, » a-t-elle déclaré. Cependant, le Danemark et le Groenland ont tous deux rejeté cette possibilité comme inacceptable.

Selon des rapports, le ministre danois des Affaires étrangères Lars Løkke Rasmussen et son homologue groenlandaise Vivian Motzfeldt avaient demandé la rencontre avec Rubio après l'échec de tentatives précédentes. La réunion devrait coïncider avec la réunion du Conseil de l'Atlantique Nord jeudi prochain, l'organe principal de prise de décision politique de l'OTAN.

Plans de réponse européens

Les gouvernements européens travailleraient sur des plans d'urgence au cas où les États-Unis mettraient leurs menaces à exécution. Le ministre français des Affaires étrangères Barrot a affirmé que Rubio l'avait assuré hier que les États-Unis excluaient une action militaire au Groenland. « Il a rejeté l'idée que ce qui s'est passé au Venezuela puisse se produire au Groenland, » a déclaré Barrot, bien que les déclarations publiques de Rubio suggèrent le contraire.

La situation représente l'un des tests les plus graves de l'unité de l'OTAN depuis des décennies, avec le potentiel de remodeler fondamentalement les relations transatlantiques. Étant donné que le Groenland reste un territoire autonome du Royaume du Danemark, tout transfert forcé violerait le droit international et les principes établis de souveraineté.

L'engagement diplomatique de la semaine prochaine sera suivi de près par les alliés et les adversaires, car le résultat pourrait non seulement déterminer l'avenir du Groenland, mais aussi la stabilité du système d'alliances occidentales qui soutient la sécurité mondiale depuis la Seconde Guerre mondiale.