Mexique : 158 ans de prison pour le meurtre de surfeurs

Un juge mexicain d'Ensenada, en Basse-Californie, a condamné trois hommes à 158 ans et neuf mois de prison chacun pour les meurtres, en 2024, des frères australiens Jake et Callum Robinson et de leur ami américain Carter Rhoad. Selon CBS News, le juge Raúl Hernández Arellano a jugé les meurtres prémédités et motivés par une tentative de vol des pneus du pick-up des victimes. L'affaire avait attiré une attention internationale après leur disparition lors d'un voyage de surf près de Punta San José, le 27 avril 2024.

Que s'est-il passé près d'Ensenada ?

Les trois surfeurs — Jake Robinson, 30 ans, Callum Robinson, 33 ans, et Carter Rhoad, 30 ans — campaient près d'une falaise isolée de la vallée viticole de Santo Tomás lorsque les agresseurs sont arrivés de nuit. Selon les procureurs, les accusés, menés par Jesús Gerardo García Cota, dit « El Kekas », avaient repéré le campement après avoir feint une panne, puis sont revenus voler les pneus du pick-up. Les victimes ont résisté et ont été tuées par balle ; leurs corps ont été retrouvés dans un puits dissimulé à environ six kilomètres, chacun avec une blessure à la tête. L'affaire a renforcé l'examen de la sécurité des voyages en Basse-Californie et soulevé des questions sur la sécurité du tourisme de surf dans les zones côtières isolées. Aidées du FBI, les autorités mexicaines ont retrouvé les corps le 3 mai 2024 après plusieurs jours de recherche, illustrant les difficultés de l'enquête transfrontalière États-Unis–Mexique.

Détail des peines et condamnations

Le juge a prononcé les peines le 16 octobre 2026, après les condamnations du 9 octobre : 135 ans pour homicide — 45 ans par victime —, 10 ans et neuf mois pour vol aggravé et 13 ans pour grand larcin. Le total dépasse le plafond de 60 ans évoqué pour certains crimes en Basse-Californie. Les trois accusés — Jesús Gerardo García Cota, Irineo Francisco « N » et Ángel Jesús « N » — doivent aussi indemniser les familles. Une quatrième accusée, Ary Gisell Silva Raya, a écopé de 20 ans après avoir admis avoir déclenché le vol en signalant à son petit ami les pneus et téléphones des surfeurs. Voir les lois mexicaines sur les peines.

• Homicide : 45 ans par victime, soit 135 ans
• Vol aggravé : 10 ans et 9 mois
• Grand larcin : 13 ans
• Total par accusé : 158 ans et 9 mois

Procès, réaction des familles et indemnisation

Le procès s'est ouvert le 7 septembre 2026 et les familles ont suivi les débats à distance depuis l'Australie et les États-Unis, selon The Guardian. Les procureurs réclamaient plus de 100 000 dollars de dommages, mais le juge a renvoyé l'indemnisation aux tribunaux civils, ce qui a déçu les proches. Debra Robinson, mère de Jake et Callum, a créé une fondation à leur nom pour promouvoir la sécurité des surfeurs. La mère de Carter Rhoad a déclaré : « Rien ne pourra réparer la perte d'un fils, mais nous sommes reconnaissants que ces hommes ne puissent plus faire de mal à personne. »

Impact sur le tourisme et la sécurité

Le littoral pacifique de Basse-Californie est une destination de surf réputée, mais l'affaire a relancé le débat sur la sécurité. Washington maintient une recommandation de « reconsidérer le voyage » pour le nord de la région, évoquant criminalité et risques d'enlèvement. Les opérateurs touristiques conseillent d'éviter les campements isolés et de voyager en groupe.

FAQ : la condamnation des meurtriers des surfeurs

Quelle peine a été prononcée ?

158 ans et neuf mois pour chacun : 135 ans pour homicide, 10 ans 9 mois pour vol aggravé et 13 ans pour grand larcin.

Qui étaient les victimes ?

Jake Robinson, 30 ans, Callum Robinson, 33 ans et leur ami américain Carter Rhoad, 30 ans.

Quel était le mobile ?

Le vol des pneus du pick-up ; les surfeurs ont été tués par balle après avoir résisté.

D'autres personnes ont-elles été condamnées ?

Oui, Ary Gisell Silva Raya, à l'origine du vol, a reçu 20 ans après avoir plaidé coupable.

Un appel est-il possible ?

La défense a annoncé son intention de faire appel ; les demandes d'indemnisation relèvent du civil.

Conclusion

La condamnation apporte une forme de responsabilité juridique dans une affaire très médiatisée. La défense a annoncé un appel et les familles devront se tourner vers le civil pour être indemnisées.