Musk réclame 134 milliards de dollars à OpenAI et Microsoft

La demande de dommages et intérêts colossale d'Elon Musk contre les géants de l'IA

Le milliardaire de la tech Elon Musk a intensifié sa bataille juridique contre OpenAI et Microsoft en déposant une demande de dommages et intérêts pouvant atteindre 134 milliards de dollars, ce qui pourrait devenir l'un des plus grands litiges commerciaux de l'histoire. Le PDG de Tesla et SpaceX affirme que les entreprises d'IA ont réalisé des "bénéfices injustes" grâce à son soutien précoce et à ses contributions lorsqu'il a cofondé OpenAI en 2015.

Cœur du conflit

Musk soutient qu'il a été crucial pour le développement initial d'OpenAI, fournissant environ 60 % du financement de démarrage initial - 38 millions de dollars - et aidant au recrutement de personnel clé, à l'établissement de contacts commerciaux et à l'apport de crédibilité à la startup. Selon les documents judiciaires, l'expert financier C. Paul Wazzan a calculé qu'OpenAI a tiré entre 65,5 et 109,4 milliards de dollars de "bénéfices injustes", tandis que Microsoft a bénéficié de 13,3 à 25,1 milliards de dollars des contributions de Musk.

'OpenAI a montré un schéma de tromperie et de violation de ses principes fondateurs,' a déclaré Musk dans les documents judiciaires. 'Ce qui a commencé comme une organisation à but non lucratif dédiée au développement d'une IA sûre pour l'humanité est devenu une entreprise axée sur le profit qui s'est enrichie au détriment de sa mission initiale.'

Réponse d'OpenAI et contre-attaques

OpenAI a vigoureusement rejeté les accusations de Musk, qualifiant le procès de "sans fondement" et faisant partie de ce qu'ils décrivent comme le "schéma continu d'intimidation" de Musk. Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a suggéré que les motivations de Musk pourraient être compétitives, étant donné que Musk a fondé sa propre entreprise d'IA, xAI, en 2023, qui a développé le chatbot Grok en concurrence avec ChatGPT d'OpenAI.

'Ce procès représente une tentative de saper le succès d'OpenAI par l'intimidation juridique,' a déclaré un porte-parole d'OpenAI à CNBC. 'Elon voulait un contrôle total sur OpenAI et, ne l'ayant pas obtenu, il est parti et tente maintenant de profiter de notre succès.'

Contexte historique et principes fondateurs

OpenAI a été fondée en décembre 2015 en tant qu'organisation de recherche à but non lucratif avec pour mission de développer une intelligence artificielle générale "sûre et bénéfique". Selon Wikipedia, l'organisation a été fondée par Musk, Altman, Greg Brockman, Ilya Sutskever et d'autres avec 1 milliard de dollars de capital promis, bien que seulement 130 millions de dollars aient été reçus d'ici 2019. Musk a servi en tant que coprésident jusqu'à son départ en 2018 en raison de désaccords sur la direction de l'entreprise.

La bataille juridique actuelle tourne autour de la restructuration d'OpenAI en 2023, qui a créé une filiale à but lucratif tout en conservant une fondation à but non lucratif. Ce changement, selon Musk, a violé l'accord initial selon lequel OpenAI resterait une organisation à but non lucratif dédiée au développement d'IA open source.

Procès à venir et implications pour le secteur

L'affaire est prévue pour le 27 avril 2026 à Oakland, en Californie, et devrait durer plusieurs semaines. Les experts juridiques suggèrent que l'issue pourrait avoir des implications profondes pour l'industrie de l'IA, établissant potentiellement des précédents sur la manière dont les accords de fondation sont interprétés et appliqués dans des secteurs technologiques en évolution rapide.

Microsoft, qui a investi plus de 13 milliards de dollars dans OpenAI et fournit des ressources de cloud computing Azure, s'est joint à OpenAI pour se défendre contre les réclamations de Musk. Le géant du logiciel affirme que son partenariat avec OpenAI a été transparent et bénéfique pour la promotion responsable de la technologie de l'IA.

À l'approche du procès, les observateurs du secteur suivent de près les développements. 'Cette affaire va au-delà de la simple compensation financière,' a déclaré l'éthicienne de l'IA, le Dr Sarah Chen. 'Elle soulève des questions fondamentales sur la responsabilité des entreprises, les engagements éthiques dans la technologie et la manière de garantir que des technologies puissantes comme l'IA restent fidèles à leurs objectifs déclarés.'