Almacenamiento de energía renovable ahora más barato que los fósiles

El almacenamiento de energía alcanza un punto de inflexión en costos

Los proyectos de almacenamiento a gran escala para energía renovable son ahora más económicos que las alternativas fósiles. Según el informe Lazard's Levelized Cost of Energy+ 2025, las baterías y las centrales de bombeo tienen costos más bajos que las centrales tradicionales de carbón y gas.

Crecimiento récord en energía solar y baterías

La Administración de Energía de EE.UU. predice 63 GW de nueva capacidad en 2025, donde la energía solar (32,5 GW) y el almacenamiento en baterías (18,2 GW) representan el 81%. Texas lidera con 11,6 GW de paneles solares, mientras que las instalaciones de baterías casi se duplican en comparación con 2024.

"La energía renovable sigue siendo la opción más rentable, incluso sin subsidios", afirma el informe de Lazard. Los costos de las baterías de litio han disminuido aproximadamente un 20% por cada duplicación de la capacidad mundial.

Comparación de tecnologías de almacenamiento

Diferentes métodos de almacenamiento se complementan:

• Sistemas de bombeo: Siguen dominando el mercado
• Baterías de litio: Ideales para almacenamiento de menos de 8 horas
• Baterías de flujo: Emergentes para el mediano plazo
• Hidrógeno verde: Prometedor para almacenamiento a largo plazo

Estabilidad de la red y futuro

El almacenamiento facilita la integración de energías renovables al equilibrar la oferta y la demanda. Con costos en descenso, los analistas predicen que las fuentes renovables podrían suministrar el 80% de la electricidad en EE.UU. para 2030.