FBI durchsucht Wohnung von Washington Post-Journalistin

Das FBI durchsuchte die Wohnung der Washington Post-Journalistin Hannah Natanson und beschlagnahmte elektronische Geräte. Die Aktion wirft ernsthafte Fragen zur Pressefreiheit unter dem Ersten Verfassungszusatz auf.

fbi-razzia-washington-post-journalistin
Image for FBI durchsucht Wohnung von Washington Post-Journalistin

FBI führt 'sehr ungewöhnliche' Hausdurchsuchung bei Journalistin durch

In einer dramatischen Eskalation der Spannungen zwischen der Trump-Regierung und der Presse führte das FBI am 14. Januar 2026 eine Hausdurchsuchung in der Wohnung der Washington Post-Reporterin Hannah Natanson in Virginia durch. Die Zeitung beschrieb die Aktion als 'sehr ungewöhnlich und aggressiv'. Beamte beschlagnahmten Natansons Telefon, zwei Laptops (einen privaten und einen Arbeitslaptop) und eine Garmin-Smartwatch.

Ermittlungen richten sich auf Pentagon-Auftragnehmer

Die Durchsuchung ist Teil einer Untersuchung gegen Aurelio Perez-Lugones, einen Pentagon-Auftragnehmer mit Top-Secret-Zulassung, der laut Justizbehörden geheime Dokumente mit nach Hause genommen haben soll. Gerichtsdokumenten zufolge wurden vertrauliche Berichte in seiner Brotdose und im Keller gefunden. Obwohl Natanson mitgeteilt wurde, dass sie nicht Ziel der Ermittlungen sei, verteidigte Justizministerin Pam Bondi die Aktion mit der Aussage, die Regierung werde 'illegale Lecks geheimer Informationen, die nationale Sicherheitsrisiken darstellen, nicht tolerieren.'

'Dies ist ein massiver Eingriff und eine alarmierende Eskalation im Umgang dieser Regierung mit der Presse,' sagte ein Sprecher der Freedom of the Press Foundation. 'Die Durchsuchung des Hauses eines Journalisten assoziieren wir mit unfreien Regimen, nicht mit den Vereinigten Staaten.'

Natansons Berichterstattung über die Bundesregierung

Natanson hat ausführlich über den Wandel der Bundesregierung unter der Trump-Administration berichtet. Sie berichtete über Massenentlassungen von Bundesbeamten während Regierungsstillständen und führte verschlüsselte Signal-Kommunikation mit mehr als 1.100 aktuellen und ehemaligen Regierungsmitarbeitern. In einem persönlichen Bericht letzten Monat beschrieb sie sich selbst als das 'Flüsterohr der Bundesregierung' und erzählte von Hunderten von Anrufen und Nachrichten von Beamten, die erzählen wollten, wie Präsident Trump ihren Arbeitsplatz umgestaltete.

'Ich wäre daran fast zerbrochen,' schrieb sie über diese intensive Zeit.

Pressefreiheit unter Druck

Die Hausdurchsuchung stellt einen signifikanten Bruch mit jüngsten Normen dar. Die Biden-Regierung hatte eine Politik umgesetzt, die Hausdurchsuchungen bei Journalisten in Lecks-Untersuchungen einschränkte, doch Ministerin Bondi hat diese Schutzmaßnahmen kürzlich aufgehoben. Chefredakteur Matt Murray von The Washington Post nannte die Durchsuchung 'sehr besorgniserregend' und stellte Fragen zum verfassungsrechtlichen Schutz journalistischer Arbeit unter dem Ersten Verfassungszusatz.

'Dies ist eine außergewöhnliche, aggressive Aktion, die ernsthafte verfassungsrechtliche Bedenken hinsichtlich des Presseschutzes aufwirft,' erklärte Murray. 'Solche Durchsuchungen bei Reportern sind in den Vereinigten Staaten äußerst selten und sollten jeden alarmieren, dem eine freie Presse wichtig ist.'

Juristische und politische Implikationen

Die American Civil Liberties Union verurteilte die Durchsuchung als Angriff auf die Pressefreiheit und forderte den Kongress auf, den PRESS Act zu verabschieden, um die Vertraulichkeit zwischen Journalisten und Quellen zu schützen. Rechtsexperten weisen darauf hin, dass, obwohl der Oberste Gerichtshof entschieden hat, dass Journalisten kein besonderes Privileg zum Schutz vertraulicher Quellen haben, solche direkten Hausdurchsuchungen bei Journalisten ungewöhnlich sind und eine abschreckende Wirkung auf legitime Berichterstattung haben können.

Der Vorfall ereignet sich vor dem Hintergrund anhaltender Spannungen zwischen der Trump-Regierung und Medienorganisationen, wobei die Regierung regelmäßig Kritik an dem äußert, was sie als 'Fake News' bezeichnet, und aggressive Positionen gegen Lecks einnimmt. Während die Ermittlungen andauern, warnen Pressefreiheitsbefürworter, dass diese Aktion einen gefährlichen Präzedenzfall für staatliche Einmischung in journalistische Arbeit in den USA schaffen könnte.

Diesen artikel teilen: