Verteidigungsminister Pete Hegseth erhält zweigleisige Kritik zu tödlichen Karibik-Bootangriffen und einem Signal-App-Skandal, aber Trump zögert, sein loyales Kabinettsmitglied trotz wachsender Kontroversen zu entlassen.
Umstrittener Verteidigungsminister mit wachsenden Skandalen konfrontiert
Der US-Verteidigungsminister Pete Hegseth, eines der loyalsten Kabinettsmitglieder von Präsident Donald Trump, befindet sich im Auge mehrerer Kontroversen, die seine Position bedrohen. Der ehemalige Fox-News-Moderator, der im Januar 2025 knapp vom Senat mit der entscheidenden Stimme von Vizepräsident JD Vance bestätigt wurde, erhält nun zweigleisige Kritik zu zwei großen Skandalen: tödliche Angriffe auf mutmaßliche Drogenboote in der Karibik und die unbefugte Weitergabe klassifizierter Informationen über die Signal-Messaging-App.
Die Kontroverse um die Karibik-Bootangriffe
Die schwerwiegendsten Vorwürfe betreffen einen Vorfall am 2. September, bei dem US-Spezialeinheiten angeblich Überlebende eines ersten Angriffs auf ein mutmaßliches Drogenboot vor der Küste Venezuelas attackierten. Laut The Washington Post soll Hegseth befohlen haben, dass 'jeder auf dem Boot getötet werden muss', was zu einem zweiten Angriff führte, der Überlebende, die sich an Wrackteilen festklammerten, zum Ziel hatte. Der Vorfall hat zweigleisige Empörung ausgelöst, wobei Gesetzgeber beider Parteien Untersuchungen fordern und einige Demokraten Hegseths Rücktritt verlangen.
Hegseth verteidigte die Operation kürzlich auf einem Verteidigungsgipfel in Kalifornien und sagte: 'Ich hätte selbst die gleiche Entscheidung getroffen,' während er die letztendliche Verantwortung scheinbar auf einen Admiral abwälzte. Er bestritt, einen spezifischen Befehl gegeben zu haben, jeden zu töten, und sagte zu Reportern: 'Ich weiß nicht, woher Sie Ihre Quellen haben, aber sie sind Mist.' Die Regierung hat seit Anfang September 21 solcher Angriffe durchgeführt, bei denen Dutzende Menschen, die des Drogenhandels beschuldigt werden, ums Leben kamen.
Der Signal-App-Skandal
Zusätzlich zu Hegseths Problemen enthüllte ein Bericht des Pentagon-Inspekteurs, dass er das Protokoll verletzte, indem er die Signal-Messaging-App nutzte, um sensible militärische Informationen über Angriffe auf die Huthis im Jemen zu besprechen. Laut Al Jazeera teilte Hegseth hochsensible Informationen mit nicht autorisierten Personen, einschließlich seiner Frau und seines Bruders, wodurch möglicherweise US-Truppen gefährdet wurden. Der Bericht kam zu dem Schluss, dass Hegseths Handlungen 'die Mission, das Personal und die nationale Sicherheit gefährdeten', obwohl er die Befugnis zur Freigabe hatte.
Trumps Dilemma: Loyalität versus politische Realität
Präsident Trump steht vor einer schwierigen Entscheidung über Hegseths Zukunft. Der Verteidigungsminister war ein vehementer Verteidiger von Trumps 'America First'-Agenda und erklärte kürzlich, Europa stehe nicht länger ganz oben auf der Prioritätenliste der USA, und plädierte für das, was er 'robusten Realismus' anstelle von 'utopischem Idealismus' nennt. Er hat auch umstrittene Veränderungen im Pentagon durchgesetzt, darunter die Umbenennung in 'Kriegsministerium', die Streichung von Diversitätsinitiativen und die Einführung neuer Beschränkungen für Journalisten, die zum Rücktritt der gesamten Presseabteilung führten.
Die Entlassung Hegseths würde jedoch ein erhebliches politisches Risiko für Trump bedeuten. 'Es war eine harte Woche für Pete,' räumte Trump kürzlich ein, gab aber keinen Hinweis darauf, dass er seinen Verteidigungsminister entfernen will. Die Regierung arbeite angeblich nach einer 'Keine-Trophäen'-Politik – niemals den Gegnern etwas geben, womit sie hausieren gehen können. Die Entfernung Hegseths würde den Demokraten einen bedeutenden Sieg verschaffen und den Eindruck erwecken, politischem Druck nachzugeben.
Kulturelle Auswirkungen und satirische Reaktionen
Die Kontroversen haben Hegseth zu einem regelmäßigen Ziel von Satire gemacht, insbesondere bei Saturday Night Live. In einem kürzlichen Cold Open porträtierte Colin Jost Hegseth, der verteidigte, was er 'Operation Kill Everybody' nannte, während James Austin Johnson einen schlafenden Trump spielte, der verwirrt aufwacht und nicht weiß, wo er ist. Der Sketch unterstrich sowohl die Schwere der Vorwürfe als auch ihre kulturelle Resonanz.
Hegseths Bestätigungsprozess war selbst kontrovers, mit Vorwürfen sexuellen Fehlverhaltens, Alkoholmissbrauchs und finanziellen Missmanagements von Veteranenorganisationen. Er zahlte 50.000 US-Dollar, um eine Anschuldigung sexuellen Übergriffs beizulegen, und sah sich Untersuchungen wegen Berichten über Trunkenheit während seiner Amtszeit bei Concerned Veterans for America ausgesetzt. Trotz dieser Probleme erhielt er die Bestätigung mit der entscheidenden Stimme von Vance – erst das zweite Mal in der modernen Geschichte, dass ein Vizepräsident ein Patt für eine Kabinettsnominierung brach.
Was kommt als Nächstes?
Kongressausschüsse planen Anhörungen, um sowohl die Karibik-Bootangriffe als auch den Signal-App-Skandal zu untersuchen. Gesetzgeber fordern die Freigabe von unbearbeitetem Videomaterial des Vorfalls vom 2. September und rufen zu mehr Aufsicht über Militäroperationen gegen mutmaßliche Drogenhändler auf. Einige Analysten deuten an, dass Hegseth einen Weg ähnlich dem des ehemaligen Sicherheitsberaters Mike Waltz einschlagen könnte, der nach Kontroversen eine 'andere Position' erhielt und UN-Botschafter wurde.
Vorläufig bleibt Hegseth im Amt und verkörpert sowohl die Stärken als auch die Schwächen von Trumps Regierungsansatz: unerschütterliche Loyalität zur Agenda des Präsidenten, aber möglicherweise auf Kosten professioneller Normen und internationaler Standards. Wie ein anonymer Pentagon-Beamter bemerkte: 'Die Frage ist nicht, ob Hegseth bleibt oder geht – es ist, ob die Kontroversen schneller zunehmen als Trumps Bereitschaft, ihn zu verteidigen.'
Nederlands
English
Deutsch
Français
Español
Português