Groot zonnebrandschandaal schudt Australië op
Australië wordt geconfronteerd met een grote consumentenbeschermingscrisis nu nieuwe tests aantonen dat talrijke populaire zonnebrandproducten niet de beloofde beschermingsfactor (SPF) bieden. Het schandaal heeft een schokgolf veroorzaakt in een land met 's werelds hoogste huidkankercijfers.
Testresultaten zijn alarmerend
Consumentenorganisatie Choice Australia testte twintig zonnebrandproducten, waarvan zestien niet aan hun geadverteerde SPF-claims voldeden. De meest schokkende ontdekking betrof een gezichtscrème die als SPF 50+ werd verkocht maar in laboratoriumtests slechts SPF 4 bescherming bood.
"Ik dacht dat ik alles goed deed, maar toch gebeurde het. Dat de zonnebrand niet betrouwbaar was, maakt het extra pijnlijk," zei Rach, een 34-jarige gebruiker die ondanks regelmatig zonnebrandgebruik huidkanker ontwikkelde.
Huidkankercrisis in Australië
Australië heeft het hoogste percentage huidkanker wereldwijd, waarbij twee op de drie Australiërs verdachte huidplekjes ontwikkelen. Dit komt grotendeels door intense UV-straling en een dunnere ozonlaag boven het continent. Vanaf hun jeugd leren Australiërs nooit onbeschermd in de zon te gaan en regelmatig zonnebrand aan te brengen.
Productterugroeping en regelgevende reactie
De Australische consumentenautoriteit heeft een onderzoek ingesteld naar de misleidende claims. Verschillende producten zijn uit de schappen gehaald en fabrikant Ultra Violette heeft excuses aangeboden en consumenten terugbetalingen aangeboden.
Volgens dermatoloog Dr. David Njoo, "De beschermingsfactor neemt na zes maanden al af. Zeker crèmes met antioxidanten of anti-aging werken maximaal één seizoen." Dit benadrukt het belang van het gebruik van verse zonnebrandproducten elk seizoen.
Het schandaal heeft serieuze vragen opgeroepen over zonnebrandteststandaarden en regelgevend toezicht in het Australische consumentenbeschermingskader.