Les tests de résistance réglementaires soulèvent des questions sur le capital bancaire
La série de tests de résistance bancaire de 2025, menée par les régulateurs des deux côtés de l'Atlantique, a suscité d'importants débats sur l'adéquation des fonds propres, les stratégies de recapitalisation et la confiance des marchés dans le secteur financier. Bien que la plupart des grandes institutions aient réussi ces examens rigoureux, les résultats ont révélé des vulnérabilités et incité les superviseurs à publier des directives sur les stratégies de gestion du capital.
Résultats des tests de résistance : Un tableau mitigé
Les scénarios de test de résistance de la Réserve fédérale pour 2025 ont dépeint une image économique grave avec une récession mondiale où le chômage aux États-Unis atteindrait un pic de 10 %, accompagné de baisses significatives des prix de l'immobilier résidentiel (33 %) et des valeurs de l'immobilier commercial (30 %). Malgré ces conditions difficiles, les 22 banques américaines participantes ont toutes franchi les obstacles réglementaires, les exigences en capital ayant même diminué globalement selon l'analyse de CFRA Research.
En Europe, le test de résistance 2025 de l'Autorité bancaire européenne (ABE) a montré que les plus grandes banques de l'UE resteraient résilientes malgré des pertes combinées de 547 milliards d'euros sur un horizon de trois ans. Le ratio agrégé de fonds propres de base de catégorie 1 (CET1) resterait au-dessus de 12 %, démontrant la capacité des banques à continuer de prêter pendant les crises, comme détaillé dans les résultats officiels de l'ABE.
Directives des superviseurs et options de recapitalisation
Les superviseurs ont répondu aux résultats des tests de résistance par des directives spécifiques sur la gestion du capital. La Réserve fédérale a annoncé des exigences individuelles de capital définitives pour les grandes banques, entrant en vigueur le 1er octobre 2025, basées sur les résultats des tests de résistance. La vice-présidente de la Fed chargée de la supervision, Michelle Bowman, a souligné que 'la finalisation de cette règle serait une étape importante pour réduire la volatilité et accroître la transparence des exigences en capital bancaire', comme rapporté par l'ABA Banking Journal.
Les banques sont désormais confrontées à diverses options de recapitalisation, notamment les bénéfices non distribués, les émissions d'actions, les cessions d'actifs et les instruments hybrides. Les résultats favorables des tests de résistance ont permis à de nombreuses institutions de planifier des stratégies de distribution de capital, les banques américaines étant particulièrement bien positionnées pour restituer du capital aux actionnaires via des dividendes et des rachats d'actions, selon l'analyse de Fitch Ratings.
Facteurs de confiance des marchés
La confiance des marchés dans le secteur bancaire semble se renforcer, stimulée par plusieurs facteurs clés. Premièrement, les résultats des tests de résistance montrent que les grandes banques disposent de tampons de capital suffisants pour résister à de graves ralentissements économiques. Deuxièmement, la transparence accrue des exigences réglementaires a réduit l'incertitude pour les investisseurs. Troisièmement, la capacité des banques à générer des revenus nets d'intérêt solides—qui ont fourni un tampon important contre les pertes dans les tests européens—a renforcé la confiance dans leurs modèles économiques fondamentaux.
Cependant, les analystes mettent en garde contre la persistance de défis. Le Bank Policy Institute a souligné une 'volatilité considérable des résultats entre les institutions financières' dans les résultats DFAST 2025, et plaide pour des réformes réglementaires afin de rendre les tests de résistance plus cohérents et transparents. De plus, la Banque centrale européenne a noté des problèmes de qualité des données et a effectué des inspections sur place après le test de résistance à l'échelle de l'UE.
Perspectives : Défis et opportunités futurs
Le secteur bancaire est confronté à des défis en évolution alors que les superviseurs planifient de futurs tests de résistance axés sur les risques géopolitiques, les effets du changement climatique et les menaces de cybersécurité. La BCE a déjà annoncé un test de risque géopolitique pour 2026, reflétant les préoccupations croissantes concernant l'instabilité mondiale.
Pour l'instant, les résultats des tests de résistance de 2025 ont donné un coup de pouce bien nécessaire à la confiance des marchés financiers. Comme l'a fait remarquer un analyste bancaire : 'Les améliorations spectaculaires des ratios CET1 et la baisse des exigences en capital représentent un changement réglementaire significatif qui ouvre la porte à des rendements sur capital accrus et à une flexibilité stratégique pour les banques.'
La combinaison de résultats de tests de résistance robustes, de directives réglementaires plus claires et d'une confiance des marchés améliorée suggère que le secteur bancaire entre dans une nouvelle phase de stabilité et d'opportunités stratégiques, bien que la vigilance reste essentielle dans un environnement économique mondial incertain.