EU schwächt 2035-Verbrennerverbot nach Industriedruck ab

Die EU hat ihr Verbot für neue Verbrennungsmotoren ab 2035 von einem 100%- auf ein 90%-Null-Emissions-Ziel abgeschwächt. Nach Druck der Autoindustrie ist nun eine begrenzte Anzahl emissionsintensiver Fahrzeuge nach 2035 erlaubt, wenn Emissionen kompensiert werden.

Europa am Klimakreuzweg: Der 2035-Verbrenner-Kompromiss

Die Europäische Union hat ihr wegweisendes Verbot für neue Verbrennungsmotoren ab 2035 erheblich abgeschwächt. Diese dramatische politische Kehrtwende spiegelt den komplexen Ausgleich zwischen Klimaambitionen und wirtschaftlichen Realitäten wider. Was einst als mutiger Klimameilenstein gepriesen wurde, ist nun zu einer Regelung verwässert, bei der 10 % der Neufahrzeuge nach 2035 noch Plug-in-Hybride oder Verbrennungsmotoren sein dürfen.

Die Politikänderung: Von 100 % auf 90 % Null-Emissions-Ziel

In einem großen Zugeständnis an den Druck der Autoindustrie hat die Europäische Kommission vorgeschlagen, die Emissionsreduktionsziele nur auf 90 % der Fahrzeuge anzuwenden, statt auf die ursprünglich geplanten 100 %. Dies beendet effektiv die vollständige Ausphasung von Verbrennungsmotoren, die 2023 als Teil der EU-Klimastrategie beschlossen wurde. Gemäß der neuen Vereinbarung dürfen Autohersteller nach 2035 begrenzte Stückzahlen emissionsintensiver Fahrzeuge verkaufen, wenn sie die verbleibenden Emissionen durch kohlenstoffarme Stahlproduktion oder alternative Kraftstoffe wie E-Fuels kompensieren.

'Dies stellt einen pragmatischen Ansatz dar, der unsere Klimaziele aufrechterhält, während wir die Herausforderungen anerkennen, denen sich unsere Autoindustrie gegenübersieht,' sagte ein EU-Beamter, der anonym bleiben wollte. 'Wir verlassen unser Ziel der Klimaneutralität 2050 nicht, aber wir passen den Weg dorthin an.'

Industriedruck und politische Realitäten

Die Kehrtwende erfolgt nach intensiver Lobbyarbeit europäischer Autohersteller, die mit mehreren Herausforderungen konfrontiert sind: heftiger Wettbewerb durch chinesische Elektrofahrzeughersteller, hohe Energiekosten, amerikanische Zölle und eine geringere als erwartete Verbrauchernachfrage nach Elektrofahrzeugen. Laut Reuters hatte die Autoindustrie eine Überprüfung aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Machbarkeit des Übergangs zu Elektrofahrzeugen im ursprünglichen Zeitrahmen gefordert.

'Die ursprüngliche Frist war angesichts der Infrastrukturbeschränkungen und der Verbraucherakzeptanz, die wir sehen, schlicht unrealistisch,' sagte Maria Schmidt, Automobilanalystin bei einem Berliner Think Tank. 'Europäische Hersteller brauchten mehr Flexibilität, um in diesem Übergang global wettbewerbsfähig zu bleiben.'

Klimafolgen und Umweltbedenken

Umweltverbände schlagen Alarm über die potenziellen Klimaauswirkungen dieser Politikänderung. Autos und leichte Nutzfahrzeuge sind für etwa 15 % der Treibhausgasemissionen der EU verantwortlich, und diese Rücknahme könnte erhebliche Auswirkungen auf das Ziel der Union haben, bis 2050 klimaneutral zu werden. Laut CNN warnen Experten für sauberen Transport, dass dies zu 25 % weniger verkauften Elektrofahrzeugen im Jahr 2035 führen und Investitionen von EVs auf Übergangstechnologien wie Plug-in-Hybride umlenken könnte.

Der Europäische Grüne Deal, die 2020 verabschiedete Flaggschiff-Klimagesetzgebung der EU, zielte darauf ab, Europa bis 2050 zum ersten klimaneutralen Kontinent zu machen. Diese politische Kehrtwende stellt eine signifikante Abweichung von dieser ambitionierten Vision dar.

Wirtschaftliche Implikationen und Wettbewerbslandschaft

Die Entscheidung spiegelt breitere Sorgen um die industrielle Wettbewerbsfähigkeit der EU angesichts der wachsenden chinesischen EV-Dominanz und sich wandelnder US-Politik wider. Laut Euronews hat die Bewegung die EU-Mitgliedstaaten gespalten, wobei Frankreich gegen die Änderung ist, während Italien und Deutschland sie unterstützten. Die Autoindustrie steht vor Unsicherheit, da Unternehmen bereits Milliarden auf Basis des ursprünglichen 100%-Ziels investiert hatten.

'Dies gibt chinesischen EV-Herstellern einen Wettbewerbsvorteil, den sie nicht brauchten,' bemerkte Klimapolitikexperte Dr. Lars Weber. 'Während sich europäische Unternehmen auf einen vollständigen Übergang vorbereiteten, dominierten chinesische Hersteller bereits den globalen EV-Markt. Jetzt senden wir gemischte Signale, die notwendige Investitionen verzögern könnten.'

Der Weg nach vorn: Was dies für Verbraucher und Industrie bedeutet

Für Verbraucher bedeutet die Politikänderung, dass Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor nach 2035 verfügbar bleiben, wenn auch wahrscheinlich zu höheren Preisen aufgrund von Emissionskompensationsanforderungen. Für die Industrie bietet sie Luft zum Atmen, schafft aber auch Unsicherheit bei langfristigen Investitionsstrategien. Die EU hat zusätzliche Maßnahmen eingeführt, darunter "Super Credits" für kleine, in der EU hergestellte Elektroautos, gelockerte Emissionsziele für Lieferwagen und Lkw sowie 1,5 Milliarden Euro an Unterstützung für die Batterieproduktion.

Während Europa diesen klima-industriellen Knotenpunkt durchläuft, stellt das abgeschwächte 2035-Verbot sowohl einen pragmatischen Kompromiss als auch einen potenziellen Rückschlag für Klimaschutzmaßnahmen dar. Die kommenden Jahre werden zeigen, ob dieser flexible Ansatz den Übergang zu nachhaltigem Transport beschleunigt oder verlangsamt – einen Übergang, den der Kontinent und der Planet dringend benötigen.

Haruto Yamamoto

Haruto Yamamoto ist ein renommierter japanischer Journalist, der sich auf Technologieberichterstattung spezialisiert hat, mit besonderer Expertise in den Bereichen KI-Innovationen und Startup-Ökosysteme in Japan.

Read full bio →

You Might Also Like