Wikipedia meldt 8% daling in menselijk verkeer doordat AI-zoekmachines directe antwoorden geven in plaats van te linken naar externe sites. Wikimedia Foundation wijt de daling aan generatieve AI en veranderend gebruikersgedrag.

Wikipedia ziet verkeer dalen in AI-tijdperk
Wikipedia, 's werelds grootste online encyclopedie, ervaart een significante daling in menselijk verkeer nu kunstmatige intelligentie verandert hoe mensen naar informatie zoeken. Volgens de Wikimedia Foundation daalden menselijke paginaweergaven met ongeveer 8% jaar-op-jaar van maart tot augustus 2025, wat een zorgwekkende trend is voor het door vrijwilligers gedreven platform.
De AI-zoekrevolutie
De daling komt doordat zoekmachines steeds vaker generatieve AI gebruiken om directe antwoorden te geven in plaats van gebruikers naar externe websites te leiden. 'Wanneer gebruikers vinden wat ze willen van een AI, bezoeken ze de bron niet of gaan ze niet door met die sessie,' legt Marshall Miller, Senior Director Product bij de Wikimedia Foundation, uit in een officiële blogpost. Dit gedrag resulteert in verlies van verkeer voor originele contentbronnen zoals Wikipedia.
Google's AI Overzichten-functie, die AI-gegenereerde samenvattingen boven traditionele zoekresultaten toont, is bijzonder impactvol geweest. Een TechCrunch-rapport merkt op dat gebruikers half zo vaak op traditionele zoekresultaten klikken wanneer AI-samenvattingen verschijnen, wat zoekgedrag fundamenteel verandert.
Botdetectie onthult ware beeld
De verkeersdaling werd duidelijk nadat Wikimedia in mei 2025 zijn botdetectiesystemen bijwerkte. De stichting had ongebruikelijk hoog verkeer uit Brazilië waargenomen dat aanvankelijk menselijke gebruikers leek. Na onderzoek werd veel van dit verkeer opnieuw geclassificeerd als bots die waren ontworpen om detectie te omzeilen. 'Onze algoritmen classificeren verkeer van mensen en bots, en we hebben onze detectiesystemen moeten bijwerken voor geavanceerdere botactiviteit,' zei Miller.
Deze herclassificatie onthulde de ware omvang van de menselijke verkeersdaling, die was gemaskeerd door botactiviteit. De 8% daling vertegenwoordigt een significante verschuiving in hoe mensen informatie toegankelijk maken in het AI-tijdperk.
Ironie van AI-afhankelijkheid
De situatie presenteert een paradox: terwijl AI-systemen verkeer naar Wikipedia verminderen, zijn ze sterk afhankelijk van Wikipedia's content voor training. 'Wikipedia's datasets worden gebruikt om bijna alle grote taalmodellen te trainen, maar ze linken niet altijd naar onze sites,' merkte Miller op. Volgens Observer zijn Wikipedia, YouTube en Reddit goed voor ongeveer 15% van AI-gegenereerde content, maar deze platforms zien dalend direct verkeer.
Bredere industrie-impact
Wikipedia's ervaring weerspiegelt een bredere trend die contentuitgevers wereldwijd treft. Industrieanalyse toont aan dat AI-gestuurd zoeken websiteklikken met 18-70% kan verminderen, met name van invloed op informatieve, gezondheids- en financiële websites. Dit vertegenwoordigt een fundamentele verschuiving van Google's traditionele rol als gateway naar websites naar een informatiedestinatie zelf.
'Dit gedrag is niet uniek voor Wikipedia - andere platforms en uitgevers observeren hetzelfde,' benadrukte Miller, wat de wijdverspreide aard van deze uitdaging onderstreept.
Wikipedia's reactie
Als reactie op de verkeersdaling neemt Wikipedia verschillende strategische benaderingen. De stichting werkt aan nieuwe attributiekaders om juiste credits te garanderen voor content die door AI-systemen wordt gebruikt. Ze stellen ook twee nieuwe lezersteams op die zich richten op Lezersgroei en Lezerservaring om te verbeteren hoe gebruikers Wikipedia-content benaderen.
Bovendien breidt Wikipedia zijn aanwezigheid uit op platforms zoals TikTok en Roblox om jongere doelgroepen te bereiken die steeds vaker de voorkeur geven aan sociale video boven traditioneel web surfen. 'We werken aan een kader voor attributie onder andere verbeteringen,' bevestigde Miller.
Kwaliteitszorgen en toekomstperspectief
De verkeersdaling roept zorgen op over informatiekwaliteit en verificatie. 'Het probleem is dat de kwaliteit van AI-zoekresultaten vaak niet beter is dan een traditionele zoekmachine,' merkt technologiejournalist Ashwin op. 'Bots kunnen een samenvatting uitspugen gebaseerd op laagwaardige posts, onnauwkeurige content of vervalste posts op sociale media.'
Naarmate AI zich blijft ontwikkelen, zal de uitdaging voor platforms zoals Wikipedia zijn om de voordelen van nieuwe technologie in balans te brengen met de noodzaak om de door mensen gecureerde kennis te behouden die hun content in de eerste plaats waardevol maakt. De stichting blijft gebruikers aanmoedigen om originele bronnen te bezoeken en het door vrijwilligers gedreven model te ondersteunen dat Wikipedia meer dan twee decennia lang een van 's werelds meest vertrouwde informatiebronnen heeft gemaakt.