CPI condena a líder de milicia sudanés a 20 años por crímenes en Darfur

Condena histórica por crímenes en Darfur

La Corte Penal Internacional (CPI) ha condenado al líder de la milicia sudanesa Janjaweed, Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman, también conocido como Ali Kushayb, a 20 años de prisión por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad durante el conflicto de Darfur. El hombre de 76 años fue declarado culpable en octubre de 27 cargos, que incluyen asesinato, tortura, violación, saqueo y desplazamiento forzado de población entre 2003 y 2004.

La jueza presidenta Joanna Korner describió sus actos como una 'campaña de exterminio, humillación y desplazamiento' dirigida contra comunidades no árabes en Darfur. La jueza señaló que Abd-Al-Rahman no solo dio órdenes que condujeron directamente a los crímenes, sino que también los cometió personalmente, incluyendo golpear a víctimas con un hacha.

El conflicto de Darfur y las milicias Janjaweed

El conflicto de Darfur comenzó en febrero de 2003 cuando grupos rebeldes como el Movimiento de Liberación de Sudán (SLM) y el Movimiento por la Justicia y la Igualdad (JEM) tomaron las armas contra el gobierno sudanés, al que acusaban de oprimir a la población no árabe de Darfur. El gobierno respondió desatando a las milicias Janjaweed, grupos predominantemente árabes que llevaron a cabo ataques sistemáticos contra la población civil.

Según Wikipedia, el conflicto resultó en un estimado de 300,000 muertes y desplazó a aproximadamente 2,5 millones de personas, causando una de las peores crisis humanitarias del mundo a principios del siglo XXI.

Detalles de los crímenes

La CPI determinó que Abd-Al-Rahman, como comandante superior de los Janjaweed, fue responsable de atrocidades que incluyen el asesinato de al menos 213 personas, incluidos niños, y 16 casos de violación. Los fiscales presentaron evidencia de que personalmente mató a dos prisioneros con un hacha y ordenó ejecuciones masivas de civiles.

'Cometió estos crímenes a sabiendas, intencionalmente y con entusiasmo y fuerza,' señalaron los jueces en el resumen de su sentencia, según Al Jazeera.

Sentencia y contexto legal

Los fiscales habían solicitado una cadena perpetua, argumentando que la extrema gravedad de los crímenes justificaba el castigo máximo. La defensa pidió solo siete años, citando la edad de Abd-Al-Rahman y su entrega voluntaria a la corte en junio de 2020 después de huir a la República Centroafricana.

Los jueces de la CPI finalmente impusieron una pena de 20 años, señalando que, aunque los crímenes eran graves, consideraron factores atenuantes, incluida su entrega y cooperación con el tribunal. La pena se reducirá por el tiempo que ha estado detenido desde 2020.

Significado histórico

Esta condena marca el primer enjuiciamiento exitoso de la CPI por atrocidades cometidas en Darfur, a pesar de que la corte había emitido órdenes de arresto contra varios funcionarios sudaneses, incluido el ex presidente Omar al-Bashir en 2009. El caso fue remitido a la CPI en 2005 por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, pero el progreso fue lento debido a obstáculos políticos y la negativa inicial de Sudán a cooperar.

'Este fallo cierra el primer juicio de la CPI sobre el conflicto de Darfur,' informó U.S. News, señalando que la sentencia probablemente signifique que el anciano acusado morirá en prisión.

Conexión con el conflicto actual en Sudán

La condena llega en medio de una renovada violencia en Sudán, donde desde abril de 2023 se libra una guerra civil entre las Fuerzas Armadas de Sudán y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF). Las RSF tienen su origen en las milicias Janjaweed, lo que crea un vínculo directo entre las atrocidades de 2003-2004 y la violencia actual.

Según Wikipedia, el conflicto actual ha causado una de las peores crisis humanitarias del mundo, con casi 25 millones de personas que experimentan hambre extrema y más de 8,8 millones de desplazados.

Reacción internacional e implicaciones futuras

Las organizaciones de derechos humanos han acogido con satisfacción la condena como un paso importante hacia la rendición de cuentas por las atrocidades de Darfur. Sin embargo, muchos señalan que la justicia sigue siendo incompleta, con otros presuntos perpetradores aún en libertad y la violencia continua en Sudán que sigue cobrando vidas.

La CPI continúa investigando los presuntos crímenes de guerra recientes en el conflicto actual de Sudán, lo que sugiere que los mecanismos de justicia internacional pueden desempeñar un papel continuo en abordar la violencia en la región.

Abd-Al-Rahman tiene derecho a apelar la sentencia, aunque expertos legales sugieren que la condena probablemente se mantendrá dada la solidez de la evidencia presentada durante el juicio.