Australien führt weltweit erstes Social-Media-Verbot für unter 16-Jährige ein

Australien hat als erstes Land weltweit ein Verbot von Social Media für Kinder unter 16 Jahren eingeführt. Große Plattformen müssen Jugendliche ausschließen oder riskieren Millionenstrafen. Meta hat bereits 500.000 Teenager-Konten gelöscht.

social-media-verbot-australien-unter-16
Image for Australien führt weltweit erstes Social-Media-Verbot für unter 16-Jährige ein

Historisches digitales Schutzgesetz tritt in Kraft

Australien ist das erste Land der Welt, das ein umfassendes Verbot von Social Media für Kinder unter 16 Jahren eingeführt hat. Die bahnbrechende Gesetzgebung trat am 10. Dezember 2025 in Kraft und verpflichtet zehn große Social-Media-Plattformen, den Zugang für Nutzer unter 16 zu blockieren, andernfalls drohen ihnen Geldstrafen von bis zu 49,5 Millionen AUD (etwa 28 Millionen Euro).

Die betroffenen Plattformen sind Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, Snapchat, X (ehemals Twitter), Threads, Reddit, Kick und Twitch. Meta, das Facebook, Instagram und Threads besitzt, begann bereits letzte Woche präventiv mit der Sperrung von Konten. Das Unternehmen berichtet, dass es etwa 500.000 Konten australischer Teenager gelöscht hat.

Motivation der Regierung und Umsetzung

Premierminister Anthony Albanese hat deutlich gemacht, warum die Regierung diesen Schritt geht: 'Zu oft sind soziale Medien überhaupt nicht sozial. In Wirklichkeit schaden sie unseren Kindern. Das muss aufhören.' Die australische Regierung nennt Sorgen über soziale Isolation, schlechte Schlafmuster und Auswirkungen auf die psychische Gesundheit als Hauptgründe für das Verbot.

Kommunikationsministerin Anika Wells verteidigte die Gesetzgebung, indem sie auf Forschung verwies, die schädliche algorithmusgesteuerte Inhalte mit Teenagerselbstmorden in Verbindung bringt. 'Wir stellen uns gegen Plattformen, die gezeigt haben, dass sie unsere Kinder nicht angemessen schützen können,' sagte Wells in jüngsten parlamentarischen Beratungen.

Die Durchsetzungsmechanismen legen die Verantwortung bei den Technologieunternehmen anstatt bei einzelnen Nutzern. Plattformen müssen Altersverifizierungssysteme mit staatlicher ID-Verifizierung oder Gesichtserkennungstechnologie implementieren, anstatt sich auf selbst angegebene Altersangaben zu verlassen. Laut Berichten von France 24 nutzten 86 % der australischen Kinder im Alter von 8 bis 15 Jahren vor dem Verbot soziale Medien.

Globale Auswirkungen

Australiens mutiger Schritt wird von Regierungen weltweit genau beobachtet. Mehrere Länder erwägen bereits ähnliche Maßnahmen oder setzen sie um:

  • Dänemark plant ein Verbot von Social Media für Kinder unter 15 mit elterlichen Ausnahmen für 13- bis 14-Jährige
  • Frankreich erfordert elterliche Zustimmung für Minderjährige unter 15
  • Malaysia wird im nächsten Jahr ein ähnliches Verbot für Nutzer unter 16 einführen
  • Norwegen schlägt vor, das Einwilligungsalter auf 15 Jahre anzuheben
  • Das Europäische Parlament hat ein Mindestalter von 16 Jahren für soziale Medien gefordert

Wie in der Analyse von U.S. News festgestellt, stellt dies eine bedeutende Verschiebung in der globalen digitalen Regulierung dar, wobei der Kinderschutz von der elterlichen Verantwortung zur Regierungspolitik übergeht.

Kritik und Herausforderungen

Trotz breiter öffentlicher Unterstützung (77 % der Australier laut jüngsten Umfragen) stößt das Verbot auf erhebliche Kritik aus mehreren Richtungen. Digitale Rechteaktivisten behaupten, dass es die Meinungsfreiheit verletzt, während technische Experten die Machbarkeit einer genauen Altersverifizierung in Frage stellen.

Das Digital Freedom Project hat eine rechtliche Anfechtung der Gesetzgebung eingeleitet und nennt sie 'einen Angriff auf grundlegende digitale Rechte.' Inzwischen haben einige Plattformen Bedenken hinsichtlich der Umsetzung geäußert. YouTube hat argumentiert, dass die Entfernung von Sicherheitsfiltern von Teenagerkonten diese tatsächlich unsicherer machen könnte, während X Einwände gegen das erhebt, was es als staatliche Einmischung bezeichnet.

Experten der Universität Sydney, zitiert in der universitären Analyse, warnen, dass das Verbot Jugendaktivitäten auf weniger regulierte Plattformen verlagern könnte. Kleinere Plattformen wie Yope, Lemon8 und RedNote bleiben von dem anfänglichen Verbot ausgenommen, was potenzielle Hintertüren schafft.

Kontext der psychischen Gesundheit

Das Verbot kommt inmitten wachsender globaler Besorgnis über die Auswirkungen sozialer Medien auf die psychische Gesundheit junger Menschen. Eine in The Lancet Digital Health veröffentlichte Studie legt nahe, dass, obwohl soziale Medien zu psychischen Gesundheitsproblemen beitragen können, die Beweise für Kausalität unklar bleiben. Einige Experten plädieren für schadensmindernde Ansätze anstelle vollständiger Verbote.

In den Niederlanden rief eine Gruppe von 1.400 Ärzten, Wissenschaftlern und Experten im Mai 2025 zu Altersbeschränkungen für Smartphones und soziale Medien auf und empfahl, dass Kinder erst mit 14 Jahren ein Smartphone erhalten und bis zu ihrem 16. Lebensjahr von sozialen Medien ferngehalten werden sollten.

Ausblick

Während Australien dieses Neuland betritt, beobachtet die Welt, ob dieser bahnbrechende Ansatz ein Modell für andere Länder werden oder als Warnung dienen wird. Premierminister Albanese räumt ein, dass das Verbot nicht perfekt sein wird, glaubt aber, dass es die richtige gesellschaftliche Entscheidung darstellt.

'Wir wissen, dass dies nicht jedes Problem lösen wird, aber wir glauben, dass es ein wichtiger Schritt ist, um das Wohlergehen unserer Kinder im digitalen Zeitalter zu schützen,' sagte Albanese, als das Verbot in Kraft trat. Die kommenden Monate werden zeigen, wie effektiv das Verbot durchgesetzt werden kann und welche Auswirkungen es auf die australische Jugendkultur und digitale Kompetenz haben wird.

Das könnte ihnen auch gefallen