Europäische Kommission verhängt historische Strafe gegen X von Elon Musk
Die Europäische Kommission hat eine historische Geldstrafe in Höhe von 120 Millionen Euro gegen X, früher bekannt als Twitter, verhängt. Dies ist die erste große Durchsetzungsmaßnahme im Rahmen des Digital Services Act (DSA) der EU. Die Strafe richtet sich gegen drei spezifische Verstöße des sozialen Netzwerks von Elon Musk, wobei der irreführende Einsatz blauer Verifizierungshäkchen der auffälligste ist.
Die Kontroverse um die blauen Häkchen
Im ursprünglichen System von Twitter diente das blaue Häkchen als Verifizierungsabzeichen, das anzeigte, dass ein Konto einer legitimen öffentlichen Person, Berühmtheit, Journalistin oder Organisation gehörte. Nach der Übernahme durch Musk im Jahr 2022 und der Umbenennung in X erfuhr das Verifizierungssystem jedoch eine grundlegende Transformation. Das blaue Häkchen wurde zu einem Merkmal von X Premium, einem kostenpflichtigen Abonnementdienst, der für jeden Nutzer verfügbar ist, der eine monatliche Gebühr zahlen möchte.
Die Europäische Kommission hielt diese Änderung für vorsätzlich irreführend. 'Das aktuelle System täuscht Nutzer, indem es ihnen vorgaukelt, dass Konten mit blauen Häkchen verifizierte, authentische Personen oder Einrichtungen repräsentieren,' erklärte ein an der Untersuchung beteiligter EU-Beamter. 'In Wirklichkeit kann sich jeder dieses Symbol kaufen, was erhebliche Risiken für Identitätsbetrug, Betrug und Desinformation schafft.'
Allein für diesen Verstoß erhält X eine Geldstrafe von 45 Millionen Euro. Die Kommission stellte fest, dass das irreführende Design Artikel 25 des DSA verletzt, der 'Dark Patterns' und irreführende Schnittstellengestaltungen verbietet, die Nutzer manipulieren.
Zusätzliche Verstöße und Strafen
Die Gesamtstrafe von 120 Millionen Euro setzt sich aus drei einzelnen Sanktionen zusammen. Neben dem Problem mit den blauen Häkchen erhielt X eine Geldstrafe von 35 Millionen Euro für die Nichtunterhaltung einer funktionalen Werbebibliothek. Gemäß den DSA-Anforderungen müssen sehr große Online-Plattformen öffentlichen Zugang zu detaillierten Informationen über Anzeigen auf ihren Diensten bieten, einschließlich Targeting-Kriterien und Reichweitendaten.
'Transparenz bei Werbung ist entscheidend, um politische Botschaften, kommerzielle Praktiken und potenziellen Betrug zu verstehen,' erläuterte Margrethe Vestager, Exekutiv-Vizepräsidentin der Europäischen Kommission für ein digitales Zeitalter. 'Die Werbebibliothek von X war unvollständig und schwer zugänglich, was diese grundlegende Transparenzanforderung untergräbt.'
Eine dritte Geldstrafe in Höhe von 40 Millionen Euro adressiert das Versagen von X, Forschern angemessenen Datenzugang zu gewähren. Artikel 40 des DSA verpflichtet Plattformen, Forschern Zugang zu öffentlichen Daten zu gewähren, um Systemrisiken wie Desinformation, Hassrede und Bedenken der öffentlichen Gesundheit zu untersuchen. Die Kommission stellte fest, dass die Datenzugangsmechanismen von X für legitime Forschung unzureichend waren.
Reaktion von Musk und rechtliche Anfechtung
Elon Musk hat angekündigt, die Geldstrafe vor Gericht anzufechten. Kurz nach der Ankündigung postete Musk auf X: 'Wir freuen uns auf einen sehr öffentlichen Kampf vor Gericht, damit die Menschen in Europa die Wahrheit erfahren können.' Die Plattform hat nun 60 Tage Zeit, die Probleme mit den blauen Häkchen zu beheben, und 90 Tage, um Compliance-Pläne für die Verstöße bezüglich Werbe- und Forscherzugang einzureichen.
Rechtsexperten weisen darauf hin, dass X zusätzliche Strafen erhalten kann, wenn es nicht nachkommt. Gemäß dem DSA kann die Kommission periodische Geldstrafen in Höhe von bis zu 5 % des durchschnittlichen täglichen weltweiten Umsatzes des Unternehmens verhängen, und für bestätigte Verstöße können Geldstrafen bis zu 6 % des weltweiten Jahresumsatzes verhängt werden.
Breitere Spannungen zwischen USA und EU
Die Geldstrafe hat bestehende Spannungen zwischen der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten über Technologieregulierung verschärft. Amerikanische Beamte haben die Entscheidung als regulatorische Übergriffigkeit kritisiert. Vizepräsident JD Vance postete auf X vor der offiziellen Ankündigung: 'Europa sollte amerikanische Unternehmen nicht wegen Nichtigkeiten angreifen.'
Die Trump-Administration hat die Geldstrafe als 'einen Angriff auf alle amerikanischen Tech-Plattformen' charakterisiert, laut POLITICO. Dies geschieht vor dem Hintergrund breiterer Handelsspannungen, wobei die USA als Reaktion auf EU-Digitalregulierungen und Steuern, die auf amerikanische Tech-Giganten abzielen, mit der Einführung von Zöllen drohen.
Der Digital Services Act in Aktion
Der DSA, der 2022 in Kraft trat, stellt den umfassenden Rahmen der EU für die Regulierung digitaler Dienste dar. Er legt gestaffelte Verpflichtungen basierend auf der Plattformgröße fest, mit den strengsten Anforderungen für Sehr Große Online-Plattformen (VLOPs) wie X, das mehr als 45 Millionen monatlich aktive Nutzer in der EU hat.
'Diese Entscheidung zeigt, dass der DSA nicht nur Gesetzgebung auf dem Papier ist,' sagte der EU-Kommissar für den Binnenmarkt, Thierry Breton. 'Wir haben die Werkzeuge und die Entschlossenheit, ihn durchzusetzen. Plattformen müssen verstehen, dass Compliance nicht optional ist.'
Zwei zusätzliche DSA-Untersuchungen gegen X sind noch im Gange. Eine untersucht, ob X genug tut, um illegale Inhalte zu bekämpfen, während eine andere sich auf die Community-Notes-Funktion der Plattform zur Kontextualisierung möglicherweise irreführender Beiträge konzentriert.
Auswirkungen auf die Branche
Die Geldstrafe sendet ein klares Signal an andere große Plattformen, die in Europa tätig sind. Unternehmen wie Meta, Google, TikTok und Amazon stehen vor ähnlichen DSA-Verpflichtungen und potenzieller Kontrolle. Die Europäische Kommission hat Apple bereits eine Geldstrafe von 500 Millionen Euro und Meta eine Strafe von 200 Millionen Euro im Rahmen separater Digitalregulierungen auferlegt.
Digitale Rechteaktivisten haben die Durchsetzungsmaßnahme begrüßt. 'Zu lange haben Plattformen willkürliche Änderungen durchgeführt, die Nutzer schädigen, ohne Konsequenzen,' sagte Jan Penfrat, Senior Policy Advisor bei European Digital Rights. 'Der DSA gibt Regulierungsbehörden endlich Zähne, um sie zur Verantwortung zu ziehen.'
Während X seine rechtliche Anfechtung vorbereitet und die EU bei ihrem regulatorischen Ansatz hart bleibt, wird dieser historische Fall wahrscheinlich die Zukunft der Plattform-Governance in Europa prägen und globale Debatten über digitale Regulierung beeinflussen.